Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Redenkovičová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/209/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413205749
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1413205749.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Profidebt Slovakia, s.r.o., Mliekarenská 10, 820
05 Bratislava, IČO: 35 925 922, zastúpený: ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA GUNIŠ & PARTNERS s.r.o.,
Klincová 37/B, 820 05 Bratislava, IČO: 36 862 657 , proti odporcovi: K. L., U. N., W.. XX.XX.XXXX, G.. Q.
X, XXXXX F., v konaní o zaplatenie 957,80,- eur s príslušenstvom, o návrhu navrhovateľa na zastavenie
konania zo dňa 17.03.2015, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania .
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom podaným na Okresný súd Bratislava IV. dňa 26.03.2013 sa navrhovateľ domáhal zaviazania
odporcu k zaplateniu 957,80,-eur s príslušenstvom.
Pred otvorením pojednávania písomným podaním zo dňa 17.03.2015 doručeným súdu dňa 18.03.2015
právny zástupca navrhovateľa vzal návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd
konanie zastavil, pričom náhradu trov právneho zastúpenia nežiadal.
Žiadal podľa ust. §11, ods. 3, ods. 4, zák. č. 71/1992, Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov, vrátenie časti kráteného zaplateného súdneho poplatku,
za podanie žalobného návrhu na bankový účet číslo IBAN: L. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.
Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Súd v súlade s citovaným ustanovením na základe návrhu navrhovateľa na zastavenie konania,
predmetné konanie zastavil, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
S poukazom na citované ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. súd žiadnemu z účastníkov náhradu
trov konania nepriznal.Súd z dôvodu, že ku dňu rozhodnutia o návrhu navrhovateľa na zastavenie konania nebol uhradený
súdny poplatok za podaný návrh na začatie konania v zmysle zák.č. 71/1992 Z.z. v znení neskorších
predpisov nerozhodol o jeho vrátení tak ako žiadal právny zástupca navrhovateľa.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd
Bratislava IV , v dvoch vyhotoveniach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.