Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 13, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 27C/71/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113212862
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3113212862.7

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa T. L., t.č. J. U. služieb O., so sídlom I. XX, O., zastúpený
ustanoveným opatrovníkom N.. Y. L. ml., bytom O. Y. č. XXX proti odporcovi Slovenská republika -
Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky so sídlom Župné námestie 13, 813 11 Bratislava o
zaplatenie 3 664,65 eura, takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j ekonanie vedené pod sp.zn. 27C/71/2013.

Navrhovateľ j e p o v i n n ý uhradiť odporcovi trovy konania pozostávajúce z iných trov konania v
sume 26,65 eura do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním doručeným Okresnému súdu Trenčín dňa 22.05.2014 sa navrhovateľ domáhal zaplatenia
sumy 3 664,65 eura.

Podaním doručeným súdu dňa 17.03.2015 zobral navrhovateľ návrh na začatie konania v celom rozsahu
späť a žiadal, aby súd konanie vo veci zastavil z dôvodu, že vrátenie poplatkov rieši s právnikom cez

súdnych exekútorov.

Odporca so späťvzatím súhlasil a zároveň si vyčíslil trovy konania.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej tiež „O.s.p.“), navrhovateľ môže vziať za
konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Keďže navrhovateľ vzal návrh na začatie celkom späť a odporca so späťvzatím súhlasil, súd konanie
bez ďalšieho zastavil.

Podľa § 137 O.s.p. trovy konania sú najmä hotové výdavky účastníkov a ich zástupcov, včítane
súdneho poplatku, ušlý zárobok účastníkov a ich zákonných zástupcov, trovy dôkazov, odmena notára
za vykonávané úkony súdneho komisára a jeho hotové výdavky, náhrada výdavkov právnickej osoby,
ktorá je oprávnená zastupovať v konaní podľa osobitného predpisu, odmena správcu dedičstva a jeho
hotové výdavky, tlmočné a odmena za zastupovanie, ak je zástupcom advokát.Podľa § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

V súlade s prvou vetou § 146 ods. 2 O.s.p. súd zaviazal navrhovateľa na náhradu trov konania, ktoré
vznikli odporcovi, keďže svojim procesným úkonom, a to späťvzatím návrhu na začatie konania, t.j. nie
v dôsledku správania odporcu, zavinil zastavenie konania.

Odporca si ako trovy konania uplatnil hotové výdavky pozostávajúce z cestovného v celkovej výške
26,65eura,ktorápozostávalazospotrebovanýchpohonnýchhmôtzacestunapojednávaniezBratislavy
do Trenčína dňa 02.09.2014 a späť, a to z 33 km jazdy v meste pri normovanej spotrebe 8,60 l/100 km

a z 250 km mimo mesta pri normovanej spotrebe 6,76 l/100 km a cene pohonných hmôt 1,350 eura/l.

Náhradu uvedených trov súd odporcovi celkom priznáva, nakoľko uvedené vzdialenosti, normovanú
spotrebu a cenu pohonných hmôt má súd preukázanú z knihy jázd a zo záznamu o spotrebe. Takisto aj
prejdenávzdialenosťzodpovedámožnejvzdialenostinacestusosídlaodporcunasúdaspäť.Odporcovi
tak súd priznáva cestovné v sume 3,83 eura za spotrebované pohonné hmoty v meste (33 km pri

spotrebe 8,6 l/100km a cene pohonných hmôt 1,35 €) a cestovné v sume 22.82 eura (za spotrebované
pohonné hmoty mimo mesto (250 km pri spotrebe 6,76 l/100km a cene pohonných hmôt 1,35 €), t.j.
spolu v sume 26,65 eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného

vyhotovenia, cestou podpísaného súdu, ku Krajskému súdu v Trenčíne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.