Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Radičová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 61Er/14/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115200131
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Radičová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115200131.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín vo veci exekučného konania oprávneného Mesto Trenčín, so sídlom Mierové
námestie 2, 911 64 Trenčín, IČO: 00 312 037 proti povinnému T. U., T. S. XXX/XXA, XXX XX Q., o
vymoženie 860,83 eur, t a k t o

r o z h o d o l :

Žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia sa z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 05.01.2015 navrhol vykonanie exekúcie voči
povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je rozhodnutie Mesta Trenčín č. 164111/2014 zo dňa
10.04.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 03.06.2014.

Dňa 08.01.2015 doručil súdny exekútor JUDr. Adriana Steinerová tunajšiemu súdu žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie na základe pripojeného exekučného titulu a návrhu oprávneného.

V priebehu exekučného konania, dňa 23.01.2015, ešte pred vydaním poverenia, doručil súdny exekútor
súduoznámenie,vktoromuviedol,žepohľadávkabolapovinnýmuhradenáazuvedenéhodôvodužiada

o nevydanie poverenia na vykonanie exekúcie. Zároveň súdu predložil podanie oprávneného zo dňa
16.01.2015, v ktorom súdnemu exekútorovi oznámil, uhradenie pohľadávky povinným vo výške 860,83
eur na účet Mesta Trenčín dňa 14.01.2015.

Podľa § 44 ods. 2 Ex. por. súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na
vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od

doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu. Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo
návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
uznesením zamietne.

Bolo preukázané, že ešte pred tým, ako stihol súd vydať poverenie pre súdneho exekútora, vymáhaná
pohľadávka priznaná oprávnenému exekučným titulom zanikla jej splnením zo strany povinného. Keďže
predmetom exekúcie môže byť len existujúca vymáhateľná pohľadávka oprávneného, súd žiadosť

súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Trenčín, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie. Odvolanie len proti dôvodom rozhodnutia
nie je prípustné.

Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.