Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 18, 2014

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 11C/310/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7512220039
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Mlejová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7512220039.3

Uznesenie

Okresný súd Košice-okolie v právnej veci žalobkyne: J. H., X.. XX.X.XXX, L. Ž. XXX, zastúpená JUDr.
Tatianou Vorobelovou, advokátkou, Bajzova 2, 040 01 Košice proti žalovanej: S. X., X.. XX.XX.XXXX,
L. XXX XX R., E. V. X, toho času na neznámom mieste a je zastúpená opatrovníkom E.. Š. E.,
zamestnancom Okresného súdu Košice I. v konaní o zaplatenie 2458,23 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Výrok rozsudku Okresného súdu Košice-okolie č.k: 11C 310/2012-62 zo dňa 20.1.2014 v riadku 3

správne znie:

- poplatku v sume 147 Eur a trovy právneho zastúpenia v sume 326,82 Eur, ktoré je povinná žalovaná
zaplatiť na účet advokátky JUDr. Tatiany Vorobelovej do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku -

Odôvodnenie rozsudku Okresného súdu Košice-okolie č.k.: 11C 310/201-62 zo dňa 20. januára 2014 v
odôvodnení na strane 3, odsek 4 posledný riadok znie:

- Spolu trovy konania činia 473,64 Eur -

o d ô v o d n e n i e :

Právna zástupkyňa žiadala v svojom návrhu zo dňa 11.7.2014 o opravu rozsudku č.k.: 11C 310/2012-62
zo dňa 20.1.2014 z dôvodu, že došlo k chybe v tomto rozsudku a nesprávne uvedená bola výška trov
právneho zastúpenia „473,64 Eur“, pričom správne má byť 303,75 Eur a spolu so súdnym poplatkom
450,75 Eur a taktiež, že nebolo uvedené miesto plnenia, t.j. účet advokátky JUDr. Tatiany Vorobelovej.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá

opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd zistil, že pri vypracovaní rozsudku č.k.: 11C 310/2012-62 zo dňa 20.1.2014 došlo k chybe a
to nesprávne boli vyčíslené trovy právneho zastúpenia. V odôvodnení sú vyčíslené správne. Súd
postupoval podľa Vyhlášky č. 655/2004 Z.z. Základná sadzba tarifnej odmeny je 101,25 Eur (§ 9 ods.
1 Vyhl. 655/2004 Z.z.), pričom hodnota sporu je 2458,33 Eur. Okrem tarifnej odmeny 101,25 Eur za

3 úkony (prevzatie a príprava, podanie žaloby, účasť na pojednávaní), si právna zástupkyňa uplatnila
aj režijný paušál za 3 úkony x 7,63 Eur na pojednávaní dňa 20.1.2014, ktoré jej súd aj priznal a to 2 x
7,63 Eur a 1 x 7,81 Eur (§16 ods. 3 Vyhl.č. 655/2004 Z.z.), spolu 23,07 Eur. Teda trovy konania, ktoré
súd priznal v rozsudku pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku v sume 147 Eur, čo súd správne
uviedol a z trov právneho zastúpenia v sume 326,82 Eur (303,75 Eur za 3 úkony 3 x 101,25 Eur + režijný
paušál 23,07 Eur), čo nesprávne súd uviedol aj v dôvodoch, správne má byť tak ako je to uvedené

vo výroku tohto rozsudku.Súd opravil aj ďalšiu chybu a uviedol aj miesto plnenia v súlade s § 149 ods. 1 O.s.p., ktorým je účet
advokáta, ktorý zastupoval úspešného účastníka, v tomto prípade žalobkyňu a ide o účet JUDr. Tatiany
Vorobelovej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Krajský súd v Košiciach cestou tunajšieho súdu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.