Rozhodnutie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. júl 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8C/220/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115211054
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115211054.1

Rozhodnutie
Okresný súd Banská Bystrica konajúc sudcom JUDr. Romanom Reištetterom v právnej veci
navrhovateľa G.. C. L., nar. XX. XX. XXXX, bytom E. XXX/XX, D., proti odporkyni G.. L. H., nar. XX. XX.
XXXX, bytom A. XX, R. R., o zrušenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa G.. C. L., nar. XX. XX. XXXX, voči odporkyni
G.. L. H., nar. XX. XX. XXXX, naposledy určenú uznesením Okresného súdu sp. zn. XXC/XXX/XXXX
zo dňa 20. 04. 2011 sumou 80,00 Eur mesačne, a to počnúc dňom 25. 05. 2015.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 25. 05. 2015 žiadal navrhovateľ. Aby súd zrušil vyživovaciu povinnosť
voči odporkyni určenú uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č. k. XXC/XXX/XXXX - XX zo dňa
20. 04. 2011 z dôvodu, že odporkyňa dňa 29. 04. 2015 ukončila vysokoškolské štúdium na D. W. Z. G.
R. H. R. R., o čom predložil aj písomné potvrdenie o absolvovaní štúdia.

Odporkyňa s návrhom súhlasila. Uviedla, že od 01. 07. 2015 je zamestnaná. Navrhovateľ jej uhradil
výživné naposledy za mesiac máj 2015.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

Súd z písomných vyjadrení účastníkov ako aj z ich výpovede pred súdom zistil, že odporkyňa ukončením
vysokoškolského štúdia a zamestnaním sa nadobudla schopnosť samostatne sa živiť, preto už nie je
odkázaná výživou na navrhovateľa.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 150 ods. 1 O. s. p., v zmysle ktorého, ak sú tu dôvody
hodné osobitného zreteľa, nemusí súd výnimočne náhradu trov konania celkom alebo sčasti priznať. Súd
prihliadne najmä na okolnosti, či účastník, ktorému sa priznáva náhrada trov konania, uviedol skutočnosti
a dôkazy pri prvom úkone, ktorý mu patril; to neplatí, ak účastník konania nemohol tieto skutočnosti a
dôkazy uplatniť. Aj keď bol navrhovateľ v celom rozsahu úspešný, súd videl dôvody hodné osobitného
zreteľa najmä v charaktere konania (zrušenie vyživovacej povinnosti ako zákonnej povinnosti) ako aj

v tom, že navrhovateľovi ani žiadne trovy v konaní nevznikli, rovnako ako ani odporkyni. Vzhľadom na
uvedené súd rozhodol o trovách konania tak, že účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

Podľa § 157 ods. 3 O. s. p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Účastníci sa po vyhlásení rozhodnutia vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy
odvolateľa. (§ 205 ods. 1 O. s. p.).

tovení trojmo na tunajší súd.92 Zb.ká vzhľadom na hodnotu a význam
__________________________________________________________

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia účastníci konania uviedli, že sa vzdávajú
práva podať vo veci opravný prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.

Toto rozhodnutie nadobúda právoplatnosť dňom doručenia účastníkom.

Banská Bystrica 15. 07. 2015