Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. máj 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5C/218/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214207175
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zdenka Saraková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8214207175.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou Mgr. Zdenkou Sarakovou v právnej veci navrhovateľa Z. J., G..

XX.XX.XXXX, K. C. XXX/XX, XXX XX K., štátny občan Slovenskej republiky, toho času bytom K. A.. XX,
XXX XX Q., G., právne zastúpeného JUDr. Jánom Jurčom, advokátom, so sídlom Partizánska 5, 085
01 Bardejov proti odporkyni M. J., P. M., G.. XX.X.XXXX, K. C. XXX/XX, XXX XX K., štátnej občianky
Slovenskej republiky, toho času bytom K. A.. XX, XXX XX Q., G., zastúpenej JUDr. Evou Hudákovou,
advokátkou, so sídlom Dlhý rad č.17, 085 01 Bardejov, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo Z. J., G.. XX.XX.XXXX a M. J., P. M., G.. XX.X.XXXX, uzavreté dňa X.X.XXXX, zapísané
v Knihe manželstiev Matričného úradu v K., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX pod poradovým

číslom XXX r o z v á d z a .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania, ktorý podal na tunajšom súde dňa 14.10.2014 domáhal,
aby súd jeho manželstvo s odporkyňou rozviedol. Svoj návrh odôvodňoval, že manželstvo účastníkov
prestalo plniť svoj spoločenský účel. Účastníci ako manželia sa vzájomne odcudzili. Manželským
životom nežijú. Deti, ktoré sa narodili v manželstve sú už dospelé.

Odporkyňa sa pripojila k návrhu na rozvod manželstva. Potvrdila, že účastníci dlhodobo nežijú
manželským životom. Nevedú spoločnú domácnosť. Deti sú už dospelé, nezávislé na rodičoch. Pretože
manželstvo aj podľa nej neplní dlhodobo svoj spoločenský účel, navrhovala taktiež manželstvo rozviesť.

Podľa § 23 ods. 1 - 3 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny, ktoré

viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri
rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. Súd pri posudzovaní miery rozvratu
vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

Podľa § 18 Zákona o rodine manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Podľa § 19 ods. 1 Zákona o rodine o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní
staraťsaobidvajamanželiapodľasvojichschopností,možnostíamajetkovýchpomerov.Uspokojovaním
potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania

a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní v prítomnosti zástupcov účastníkov konania, ktorí sa po
vyhlásení rozsudku a po poučení o práve podať proti vyhlásenému rozsudku odvolanie, vzdali odvolania
a preto odôvodnenie tohto rozhodnutia obsahuje iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa

ktorých súd rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 144 veta prvá O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa po jeho vyhlásení a po poučení
o práve podať proti vyhlásenému rozsudku odvolanie tohto práva vzdali.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť
svoje predošlé priezvisko.