Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on

Decision was made at the court Správny súd Bratislava

Judgement was issued by JUDr. Renáta Janáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Zastavujúce odvolacie konanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5Sd/35/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1011200312
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Janáková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1011200312.4

Uznesenie

KrajskýsúdvBratislavevprávnejvecinavrhovateľa:Q.R.,A.XX,A.,protiodporcovi:Sociálnapoisťovňa
- ústredie, Ulica 29. augusta 8 - 10, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu č. XXX
XXX XXXX zo dňa 10.6.2010, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Opravným prostriedkom doručeným Krajskému súdu v Bratislave dňa 28.2.2011 sa navrhovateľ v
zmysle § 250l a nasl. zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“) domáhal
preskúmania zákonnosti rozhodnutia odporcu č. XXX XXX XXXX zo dňa 10.6.2010, v zmysle ktorého
bol na základe lekárskeho posudku zo dňa 25.5.2010 navrhovateľ naďalej invalidný s mierou poklesu
vykonávať zárobkovú činnosť 70 %.

Po vydaní zmenového rozhodnutia zo dňa 11.12.2014, ktorým odporca navrhovateľovi zvýšil sumu

invalidného dôchodku z dôvodu poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 70 %,
navrhovateľ vzal opravný prostriedok proti napadnutému rozhodnutiu späť podaním zo dňa 13.8.2015.

Podľa § 250l ods. 2 O.s.p., pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie
druhej hlavy s výnimkou § 250a.

Podľa § 250h ods. 2 O.s.p., až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa § 250d ods. 3 O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju

podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania
súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému
vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť (§
250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné.

Pretože navrhovateľ vzal opravný prostriedok späť, súd v súlade s ustanovením § 250d ods. 3 O.s.p.
konanie zastavil.O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c
O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie vo veci bolo
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, na Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.