Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 15RO/574/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313222643
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Škamlová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4313222643.3

Uznesenie

OkresnýsúdLevicevprávnejvecinavrhovateľa:EOSKSISlovensko,s.r.o.,IČO:35724803,Pajštúnska
5, Bratislava, zastúpeného: TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., IČO: 36 613 843, Pajštúnska 5, Bratislava, proti
odporcovi: 1/ Š. Y., D. XX.XX.XXXX, P. XXXX/XX, U., 2/ L. Y., D. XX.XX.XXXX, Č. N. XX/XX, A., o
zaplatenie 2.173,10 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

OpravujeuznesenieOkresnéhosúduLeviceč.k.15RO/573/2013-35zodňa13.05.2015včastizáhlavia,

a to označenia čísla konania, ktoré má správne znieť:

„15RO/574/2013-35“

V ostatnej časti zostáva rozhodnutie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

O nároku navrhovateľa uplatnenom v návrhu zo dňa 15.10.2013 rozhodol súd vydaním platobného
rozkazu zo dňa 23.03.2015 č. k. 15RO/574/2013-31. Proti tomuto platobnému rozkazu podali
odporcovia podanie označené ako Odpor proti platobnému rozkazu Okresného súdu Levice, č. k.

15RO/574/2013-31, datované dňa 13.04.2015, došlé k súdu dňa 16.04.2015. Podanie bolo podané na
poštovú prepravu dňa 15.04.2015.

Tunajší súd uznesením zo dňa 13.05.2015 pod číslom konania 15RO/573/2013-35 odmietol odpor
odporcov v zmysle ustanovenia § 174 odsek 3 písmeno b/ Občianskeho súdneho poriadku, t. j. ako
oneskorene podaný.

V predmetnom uznesení súd v záhlaví označil číslo konania ako 15RO/573/2013-35, pričom správne

malo byť uvedené 15RO/574/2013-35.

Podľa § 174 odsek 6 zákona č. 99/1963 Zb., Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „OSP“), pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v platobnom
rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Podľa § 164 OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým

opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Podľa § 167 odsek 2 OSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd chybu v písaní v predmetnom uznesení opravil a rozhodol tak,

ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia v troch písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v
Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3 OSP)

uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (205 odsek

1 OSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť

len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 odsek 3 OSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.