Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 15RO/574/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313222643
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Škamlová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4313222643.3
Uznesenie
OkresnýsúdLevicevprávnejvecinavrhovateľa:EOSKSISlovensko,s.r.o.,IČO:35724803,Pajštúnska
5, Bratislava, zastúpeného: TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., IČO: 36 613 843, Pajštúnska 5, Bratislava, proti
odporcovi: 1/ Š. Y., D. XX.XX.XXXX, P. XXXX/XX, U., 2/ L. Y., D. XX.XX.XXXX, Č. N. XX/XX, A., o
zaplatenie 2.173,10 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
OpravujeuznesenieOkresnéhosúduLeviceč.k.15RO/573/2013-35zodňa13.05.2015včastizáhlavia,
a to označenia čísla konania, ktoré má správne znieť:
„15RO/574/2013-35“
V ostatnej časti zostáva rozhodnutie nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
O nároku navrhovateľa uplatnenom v návrhu zo dňa 15.10.2013 rozhodol súd vydaním platobného
rozkazu zo dňa 23.03.2015 č. k. 15RO/574/2013-31. Proti tomuto platobnému rozkazu podali
odporcovia podanie označené ako Odpor proti platobnému rozkazu Okresného súdu Levice, č. k.
15RO/574/2013-31, datované dňa 13.04.2015, došlé k súdu dňa 16.04.2015. Podanie bolo podané na
poštovú prepravu dňa 15.04.2015.
Tunajší súd uznesením zo dňa 13.05.2015 pod číslom konania 15RO/573/2013-35 odmietol odpor
odporcov v zmysle ustanovenia § 174 odsek 3 písmeno b/ Občianskeho súdneho poriadku, t. j. ako
oneskorene podaný.
V predmetnom uznesení súd v záhlaví označil číslo konania ako 15RO/573/2013-35, pričom správne
malo byť uvedené 15RO/574/2013-35.
Podľa § 174 odsek 6 zákona č. 99/1963 Zb., Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „OSP“), pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v platobnom
rozkaze sa postupuje podľa § 164.
Podľa § 164 OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Podľa § 167 odsek 2 OSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd chybu v písaní v predmetnom uznesení opravil a rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia v troch písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v
Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3 OSP)
uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (205 odsek
1 OSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 odsek 3 OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.