Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Anna Miklová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14P/33/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415208697
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Miklová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415208697.5

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: U. D., nar. XX.X.XXXX, dieťa
neuvedených rodičov, t.č. v starostlivosti manželov X. D., nar. X.X.XXXX a X. D., nar. X.X.XXXX, bytom
Q. Č.. XX, J.. H., v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Nové Zámky o zverenie dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Nové Zámky p r e n á š a svoju príslušnosť na konanie vo veci starostlivosti o maloletú

U. D., nar. XX.X.XXXX na Okresný súd H..

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Nové Zámky uznesením č.k. 14P/33/2015-20 zo dňa 13.5.2015 predbežným opatrením
nariadil D. S. C. odovzdanie maloletého dieťaťa (v tom čase s neurčeným menom a priezviskom),
nar. XX.X.XXXX do starostlivosti manželov D.. Manželia D. majú maloleté dieťa v osobnej
starostlivosti od 13.5.2015. Uznesením č.k. 14P/33/2015-24 zo dňa 29.6.2015 začal konanie o

určenie mena a priezviska a ustanovenie poručníka tomuto maloletému dieťaťu. Následne rozsudkom
č.k. 14P/33/2015-29 zo dňa 7.7.2015 určil maloletému dieťaťu meno a priezvisko, pozbavil oboch
neznámych rodičov rodičovských práv a povinností voči nemu, ustanovil mu poručníka a vyslovil jeho
osvojiteľnosť.

Písomným podaním doručeným súdu 5.5.2015 podali manželia D. návrh na zverenie maloletého dieťaťa
do ich predosvojiteľskej starostlivosti.

Podľa § 11 ods. 1 O. s. p., konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný.

Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania, a trvá až do jeho skončenia.

Podľa § 88 ods. 1 písm. c) O. s. p., namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný
súd, v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne
iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o
osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému;

Podľa § 177 ods. 2 O. s. p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže

príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd nesúhlasí
s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

Vzhľadom na skutočnosť, že od 13.5.2015 je maloletá U. D. na základe rozhodnutia súdu v starostlivosti
manželov D., bytom Q. XX, J.. H. bude v prospech maloletej, ak bude ďalšie konanie vedené naOkresnom súde H., do obvodu ktorého súdu obec Q. patrí. Na základe uvedeného preto súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v 3
vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods. 3/ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.