Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Koman

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 20C/56/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715206922
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Koman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715206922.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci navrhovateľky: Z. D., O., O. Č.. XXX, S., proti odporcovi: Ľ.Í. A. , v
konaní o vydanie predbežného opatrenia s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Podanie navrhovateľky zo dňa 10.06.2015 o d m i e t a.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 10.06.2015 doručila navrhovateľka tunajšiemu súdu podanie označené ako „Žiadosť na vydanie
predbežného opatrenia“.

Súd uznesením č.k. 20C/56/2015-5 zo dňa 22. júna 2015 vyzval navrhovateľku na opravu a doplnenie
žalobného návrhu a poučil ju, ako teba opravu a doplnenie podania vykonať v lehote 15 dní odo dňa

doručenia predmetného uznesenia. Uznesenie na odstránenie vád podania navrhovateľka prevzala
dňa 24.06.2015, pričom do dňa vydania uznesenia o odmietnutí podania navrhovateľka žalobný návrh
neopravila, ani v zmysle poučenia súdu nedoplnila.

Podľa § 43 ods. 1 O. s. p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka,
aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá

nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Podľa
ods. 2 veta prvá, ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený
nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho
obsahu návrhom na začatie konania.

Súd vzhľadom na to, že navrhovateľ v stanovenej lehote svoje podanie v zmysle poučenia súdu

nedoplnil, v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia podanie navrhovateľa odmietol.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c), O.s.p.

Poučenie:

Proti uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia na tomto súde ku Krajskému súdu
Prešovv5vyhotoveniach.Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu,
ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že v konaní došlo k vadám uvedeným
v § 221 ods. 1 O.s.p., konanie má inú vadu, ktorá mohlamať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci,
pretoženevykonalnavrhnutédôkazy,potrebnénazistenierozhodujúcichskutočností,súdprvéhostupňa
dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, doteraz zistený skutkový

stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a
O.s.p.) a rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Rozsah,
v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.