Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 28, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4C/152/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815205857
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815205857.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: GEOmark s.r.o., so sídlom v Prievidzi, G. Švéniho
6, IČO: 36 305 049, zast. Mgr. Peter Švarc, advokát, so sídlom v Prievidzi, Nám. slobody 1/17, proti
odporcovi: B.. A. H., trvale bytom C., T. XXX/XX, o zaplatenie sumy 177,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

odporcovi zaplatiť mu 177 eur,- s prísl. z titulu vykonania geodetických prác - zameranie stavby a
vyhotovenie geometrického plánu, ktoré mu boli vykonané dňa 04.06.2014 a faktúra mu bola vystavená
dňa 01.07.2014 so splatnosťou dňa 15.07.2014.

Navrhovateľ bol vyzvaný výzvou na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu vo výške 16,50 eur dňa
20.04.2015 v lehote 10 dní od jej doručenia s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote
zaplatený, súd konanie zastaví. Navrhovateľovi bola doručená výzva dňa 27.04.2015. Doteraz súdny

poplatok zaplatený nebol.

Podľa §-u 10 ods. 1 Zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov ak nebol
zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, alebo dovolania, prvostupňový súd
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie

poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby
lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo
rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda
súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Navrhovateľ súdny poplatok z návrhu nezaplatil a nezaplatil ho ani po výzve, v ktorej mu súd určil
lehotu na zaplatenie súdneho poplatku. Navrhovateľ bol vo výzve poučený o následkoch nezaplatenia

poplatku /zastavenie konania/, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia súd konanie
zastavil. V danej veci nebol splnený dôvod pre postup podľa § 10 ods. 2 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa §-u 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. vzhľadom na zastavenie
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p).