Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Miriam Grellová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26C/34/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114210700
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Grellová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114210700.4
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa BL Telecom collection, s.r.o. so sídlom Bratislava,
Šoltésovej 14, IČO: 47 150 513 práv. zast. SOUKENÍK-ŠTRPKA, s.r.o. so sídlom Bratislava, Šoltésovej
14, IČO: 36 862 71 proti odporcovi I. I., U. H. U., N.. R. XXXX/XX, U..Č.. T. T.I. I. D. Y. F.. B. K. I., H.
U., N.. R. XXXX/XX, za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu Združenie - Pomoc a ochrana
spotrebiteľa"POS",Nám.Legionárov5,Prešov,právnezastúpenýJUDr.IgoromŠafrankom,advokátom,
ul. Sovietskych hrdinov 163/66, Svidník, o zaplatenie 81,90 Eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e.
Navrhovateľovi s a v r a c i a súdny poplatok v sume 9,80 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 19.05.2014 domáhal od odporcu zaplatenia sumy 81,90
Eur s prísl. spolu s náhradou trov konania titulom nezaplatenia ceny riadne poskytnutých služieb
navrhovateľom. Svojim podaním zo dňa 22.7.2015 navrhovateľ vzal svoj návrh v celom rozsahu späť
a žiadal konanie zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1 až 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas
odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstvaaleboourčenie,čitumanželstvojealebonieje.Vtakomtoprípadesúdrozhodneozastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Súd konanie v dôsledku späťvzatia návrhu navrhovateľom pred začatím pojednávania vo veci samej v
zmysle § 96 O.s.p. zastavil.
O vrátení súdneho poplatku rozhodol súdu podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch, podľa ktorého poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolaniaalebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo
alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie
vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na
plnenie a podľa § 11 ods. 4 veta prvá z.č. 71/1992 Zb., podľa ktorej, okrem poplatku v rozvodovom
konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť( preplatok) vracia krátený
o 1%, najmenej však 6,70 €.
Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok,
orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému
podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3
zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr
do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy
súdov aleboprokuratúranevydalirozhodnutie,zašlúpísomnéupovedomenieo
spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona 7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému
vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
Na základe citovaných ustanovení zákona o súdnych poplatkoch, tunajší súd vrátil navrhovateľovi
krátený súdny poplatok vo výške 9,80 €.
O náhrade trov konania bolo rozhodnuté v zmysle § 146 ods.1 písm. c/ O. s. p. podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tomto súde.
Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané a datované. Rozsah
v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.