Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. júl 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 25C/139/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113242975
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Heinrich
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4113242975.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: CETELEM Slovensko, a.s., Panenská 7, Bratislava 1,
IČO: 35 787 783, zast. JUDr. Helena Strachotová, usadená euroadvokátka, Hviezdoslavova 7, Martin,
proti odporcovi: R. E., nar. XX.X.XXXX, I. XXX, za účasti vedľajšieho účastníka konania: občianske
združenie VŠEOBECNÁ OCHRANA PRÁV SPOTREBITEĽOV, Šafárikovo nám. 7, Bratislava, zast.
JUDr. Patrik Podhorský, advokát, Zámocká 36, Bratislava, o zaplatenie sumy 198,47 eura s

príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd z r u š u j e uznesenie 25C/139/2014-35 zo dňa 01.04.2015.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal od odporkyne zaplatenia sumy 198,47 eura s
príslušenstvom.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Vzhľadom na vyjadrenie právnej zástupkyne navrhovateľa doručené dňa 29.04.2015 v zmysle cit. zák.
ust. súd konanie zastavil. odporkyňa a vedľajší účastník sa k späťvzatiu návrhu nevyjadrili.

Podľa § 210a O.s.p. súd zrušil uznesenie 25C/139/2014-35 zo dňa 01.04.2015, ktoré po späťvzatí
návrhu stratilo svoje opodstatnenie. Podľa názoru súdu bola pokuta opodstatnene uložená, vzhľadom
na jej odôvodnenie avšak navrhovateľ následne vo veci rozvážne postupoval k čomu ho chcel súd pred
uložením pokuty spravodlivo nasmerovať.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s p. tak, že žiaden z účastníkov nemá

právo na náhradu trov konania. A to ani vedľajší účastník na strane odporkyne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Nitre.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.), pričom podľa § 205 ods.2 O.s.p. odvolanie

možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.