Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. júl 2015

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 9T/46/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6215010110
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Strašková
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2015:6215010110.1

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš samosudcom Mgr. Evou Straškovou na hlavnom pojednávaní konanom dňa
20. júla 2015 v trestnej veci obžalovaného ml. F. F., nar. XX. XX. XXXX R. A., trvale bytom Č.Á. XX, t.
č. v ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica, r. č.: XXXXXX/XXXX, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, 3
písm. a) Tr. zák. a iné takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 238 ods. 3 Tr. por. obžalovaného ml. F. F. p o n e c h á v a vo

väzbe z dôvodov § 71 ods. 1 písm. c) Tr. por.

Podľa § 79 ods. 3 Tr. por. súd žiadosť obžalovaného o prepustenie z väzby na slobodu z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Veľký Krtíš zo dňa 11. 03. 2015 č. k. Tp 2/2015 bol obžalovaný ml. F. F.
vzatý do väzby z dôvodov § 71 ods. 1 písm. c) Tr. por., väzba začala dňom 09. 03. 2015 o 11,10 hod.

Na obžalovaného ml. F. F. bola dňa 18. 05. 2015 podaná obžaloba podľa § 234 ods. 1) Tr. por. pre
prečiny porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zák. a krádeže podľa § 212 ods. 1, 3 písm.
a) Tr. zák.

Dňa 20. 07. 2015 bol nariadený termín hlavného pojednávania. Zo strany obhajcu obžalovaného bola

súdu doručená žiadosť o prepustenie z väzby na slobodu, podľa ktorej s poukazom na skutočnosť,
že obžalovaný je mladistvý a vec treba posudzovať z hľadiska osoby a okolnosti prípadu a väzba
mladistvého by mala byť len krajným prípadom.

Prokurátor predložil k nahliadnutiu súdu návrh na podanie obžaloby vo veci OR PZ Nové Zámky
ČVS: ORP-502/OVK-NZ-2013 JB, kde je obvineným rovnako ml. F. F. a zároveň uviedol, že od

posledného rozhodnutia súdu o väzbe nedošlo k zmene dôvodov. Tiež poukázal na predchádzajúci život
obžalovaného i rodinné zázemie, ktoré nedáva záruku, že obžalovaný nebude pokračovať v protiprávnej
činnosti.

Okresný súd Veľký Krtíš po zvážení všetkých okolností prípadu i krátkosť času od posledného
rozhodnutia o väzbe (Krajský súd v Banskej Bystrici rozhodol 16. 06. 2015 sp. zn. 3Tos 56/2015) môže

len zopakovať dôvody a to, že obžalovaný v predchádzajúcom čase úplne ignoroval návštevu školy,
namiesto toho sa dopúšťal stíhanej trestnej činnosti (protiprávneho konania sa dopúšťal už ako maloletý)
a ani rodina obžalovaného nedáva záruku, že obžalovaný nebude v budúcnosti pokračovať v páchaní
ďalšej trestnej činnosti.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní ooznámenia na Krajský súd v Banskej Bystrici
cestou podpísaného súdu.