Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. jún 2015

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 12P/127/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715204484
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krchníková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1715204484.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v Pezinku, v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú F. T., W. XX.XX.XXXX,
bytom u matky, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Pezinku,
Moyzesova 2, Pezinok, dieťa rodičov: X. F., W. XX.XX.XXXX, F. V. X, Y., E. F. T., W. XX.XX.XXXX, F. T.
XX, Y., návrhu matky na zvýšenie výživného a nariadenie predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd nariaďuje predbežné opatrenie:

Otec je povinný prispievať na výživu maloletú F. T., W. XX.XX.XXXX, sumou 60,- eur mesačne počnúc
dňom 25.06.2015, túto sumu je otec povinný zasielať k rukám matky do 15-teho dňa v mesiaci vopred,
na čas do právoplatného rozhodnutia súdu o zvýšení výživného.

Vo zvyšku súd návrh matky na nariadenie predbežného opatrenia zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 27.05.2015 žiadala matka o zvýšenie výživného na maloletú na sumu
150,- eura mesačne a nariadenie predbežného opatrenia, ktorým by súd zaviazal otca prispievať
na výživu maloletej sumou 120,- eur mesačne, na čas do rozhodnutia o zvýšení výživného. Návrh
odôvodnila tým, že Rozsudkom Okresného súdu Pezinok č.k. 10P/77/03-70 zo dňa 21.01.2004 bola
znížená vyživovacia povinnosť otca na sumu 500,- Sk č.j. 16,60 eura. Otec okrem výživného v

sume 20,- eur neprispieva na maloletú žiadnymi plneniami. Príjem matky je 434,76 eura, má ďalšiu
vyživovaciu povinnosť, otca poberá invalidný dôchodok a je zamestnaný v bezpečnostnej službe.
Maloletá navštevuje Gymnázium v Modre, aktívne sa venuje hádzanej, od septembra 2015 nastupuje
do Športového gymnázia v Nitre. Mesačné výdavky na maloletú matka vyčíslila na 421,23 eura.

Podľa § 74 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné
opatrenie, ak je potrebné, aby dočasne boli upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, že by výkon
súdneho rozhodnutia bol ohrozený.

Podľa § 75 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh
nie je potrebný, ak ide o predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.

Podľa § 75 ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku súd môže vydať rozhodnutie o predbežnom opatrení
aj bez výsluchu účastníkov.

Podľa § 75 ods. 8 Občianskeho súdneho poriadku o nariadení predbežného opatrenia rozhodne súd aj
bez vyjadrenia ostatných účastníkov. Návrh na nariadenie predbežného opatrenia doručí súd ostatným

účastníkom až spolu s uznesením, ktorým bolo predbežné opatrenie nariadené.Podľa § 76 ods. 1 písm. a) Občianskeho súdneho poriadku predbežným opatrením môže súd nariadiť
účastníkovi najmä, aby platil výživné v nevyhnutnej miere.

Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.

Inštitút predbežného opatrenia predpokladá naliehavosť úpravy pomerov medzi účastníkmi alebo
zabezpečenie výkonu súdneho rozhodnutia, pričom o veci sa nerozhoduje na základe výsluchu
procesných strán a vykonania dôkazov o skutočnostiach týkajúcich sa existencie dôvodov obsiahnutých
v návrhu na vydanie predbežného opatrenia, ale súd vychádza
len zo skutočností uvádzaných navrhovateľom v návrhu na vydanie predbežného opatrenia.

Zmyslom právnej úpravy formou predbežného opatrenia v konaní o starostlivosti o maloleté detí je
ochrana práv detí v prípade konkrétneho ohrozenia, kedy možno nariadiť účastníkovi najmä, aby platil
výživné v nevyhnutnej miere do doby, keď o výchove dieťaťa nebude rozhodnuté podľa príslušných
ustanovení Zákona o rodine.

Nakoľko otec prispieva na výživu maloletej sumou 20,- mesačne a táto suma nedosahuje ani sumu
minimálneho výživného podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine, ktoré je aktuálne vo výške 27,13 eura,
súd výšku výživného zvýšil. Podľa § 76 ods. 1 písm. a) Občianskeho súdneho poriadku predbežným
opatrením však môže súd nariadiť účastníkovi aby platil výživné len v nevyhnutnej miere, tak aby
boli uspokojené základné a nevyhnuté potreby dieťaťa, preto dočasne zaviazal otca prispievať na

výživu maloletej sumou 60,- eur mesačne. Takto určené výživné zo strany otca pokryje základné potreby
maloletej tak, aby nebolo ohrozené jej zdravie a priaznivý vývoj.

Táto úprava výživného je len dočasná a podrobné dokazovanie ohľadom majetkových, finančných a
zárobkových možností a schopností rodičov ako aj odôvodnených potrieb maloletej bude predmetom

dokazovania v konaní vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na Okresnom súde Pezinok. ( § 204 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho
súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 Občianskeho súdneho
poriadku).

Podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, pokiaľ zákon neustanovuje
pre podanie určitého druhu ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí
byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý
účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Uznesenie je vykonateľné dňom jeho doručenia (§ 171 ods.2 Občianskeho

súdneho poriadku).