Uznesenie Judgement was issued on Thursday, May 13, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14P/33/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415208697
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Miklová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415208697.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté dieťa ženského pohlavia, narodené
XX.X.XXXX v S.Ý. C., r.č. XXXXXX/XXXX v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa neuvedených rodičov na návrh manželov: X. D., rod. N.,
nar. X.X.XXXX a X. D., S.. X.X.XXXX, obidvaja bytom Q. XX o nariadenie predbežného opatrenia podľa
§ 76, ods. 1, písm. b) O.s.p., takto

r o z h o d o l :

Súd predbežným opatrením n a r i a ď u j e Fakultnej nemocnici s poliklinikou Nové Zámky,
aby odovzdala maloleté dieťa ženského pohlavia, nar. XX.X.XXXX v S. C., r.č. XXXXXX/XXXX do
starostlivosti navrhovateľom - manželom X. D., nar. X.X.XXXX a X. D., nar. X.X.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa28.4.2015boloOkresnémusúduNovéZámkydoručenýnávrhÚradupráce,sociálnychvecíarodiny
Nové Zámky na začatie konania o vyslovenie osvojiteľnosti maloletého dieťaťa ženského pohlavia,

nar. XX.X.XXXX v S. C., dieťaťa s neurčeným menom a priezviskom a dieťaťa neuvedených rodičov,
obmedzenie výkonu rodičovských práv a ustanovenie opatrovníka tomuto maloletému dieťaťu. Maloleté
dieťapochádzazutajenéhopôroduanachádzasananovorodeneckomoddeleníNeonatologickejkliniky
Fakultnej nemocnice s poliklinikou Nové Zámky.

Dňa 28.4.2015 bolo Okresnému súdu Nové Zámky z Matričného úradu Nové Zámky oznámené
narodenie vyššie uvedeného dieťaťa s tým, že v knihe narodení matričného úradu je zapísané pod

poradovým číslom XXX/XXXX a jeho rodné číslo je XXXXXX/XXXX a súčasne požiadali súd o určenie
mena a priezviska maloletého dieťaťa.

Dňa 5.5.2015 bol súdu doručený návrh manželov X. D. a X. D. na začatie konanie vo veci zverenia vyššie
uvedeného dieťaťa do ich predosvojiteľskej starostlivosti a súčasne návrh na vydanie predbežného
opatrenia, na základe ktorého by maloleté dieťa bolo odovzdané do ich starostlivosti. Uviedli, že s
maloletým dieťaťom už dňa 4.5.2015 na základe povolenia ÚPSVaR Nitra, kde sú v evidencii žiadateľov
o náhradnú rodinnú starostlivosť od roku 2012, nadviazali kontakt. Zo zdravotným stavom maloletej

boli oboznámení a prejavili záujem o náhradnú rodinnú starostlivosť - konkrétne o osvojenie maloletej.
ManželstvouzavreliXX.X.XXXXazichmanželstvapochádzajúXmaloletédeti-X.,S..X.X.XXXX,X.,S..
XX.X.XXXX a dvojčatá A. L. M., S.. X.X.XXXX. Chcú sa starať o ďalšie dieťa a zabezpečiť mu domov. Ich
detisúsrozhodnutímzobraťsidieťadostarostlivostioboznámení.Ichpsychologickýmvyšetrenímneboli
zistené žiadne kontraindikácie, ktoré by bránili osvojeniu maloletého dieťaťa. Materiálne podmienky
pre zdravý vývoj dieťaťa majú vytvorené a pre dieťa je potrebné, aby čo najskôr mohlo vyrastať v

prirodzenom rodinnom prostredí. Navrhovatelia k návrhu pripojili rozhodnutie ÚPSVaR Nitra zo dňa
6.7.2012 o ich zápise do zoznamu žiadateľov o náhradnú rodinnú starostlivosť ako aj správu zo
zisťovania rodinnej anamnézy a pomerov v rodine zo dňa 4.5.2015.ÚPSVaR Levice vykonal šetrenie pomerov u navrhovateľov a predložil súdu správu zo dňa 11.5.2015.
Dospel k záveru, že navrhovatelia majú stabilný manželský vzťah, majú v sebe dostatok energie a lásky
a v prípade prijatia dieťaťa do rodiny sú schopní zabezpečiť dieťa po ekonomickej, emotívnej a sociálnej

stránke.

Podľa § 102 ods. 1 O. s. p., ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov alebo
zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými
ťažkosťami, súd na návrh neodkladne nariadi predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz. V záujme
maloletého dieťaťa môže súd po začatí konania vo veci starostlivosti súdu o maloletých na návrh nariadiť

predbežným opatrením účastníkovi, aby do času rozhodnutia vo veci úpravy pomerov maloletého
dieťaťa zabezpečoval osobnú starostlivosť o dieťa, ktoré je v čase podania návrhu umiestnené v
zariadení na výkon rozhodnutia súdu. Ak súd rozhoduje o predbežnom opatrení podľa druhej vety, o
návrhu na predbežné opatrenie rozhodne najneskôr do 30 dní od podania návrhu; ustanovenia § 75 až
77 sa použijú primerane.

Podľa § 75 ods. 1 O.s.p. predbežné opatrenia nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak ide o

predbežné opatrenia na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.

Podľa § 75 ods. 2 O.s.p. návrh má okrem náležitostí návrhu podľa § 79 ods. 1 obsahovať opísanie
rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich nariadenie predbežného opatrenia, uvedenie podmienok
dôvodnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná ochrana a odôvodnenie nebezpečenstva
bezprostredne hroziacej ujmy alebo potreby dočasnej úpravy pomerov maloletého dieťaťa v záujme

maloletého dieťaťa; ak ide o odovzdanie dieťaťa do starostlivosti fyzickej osoby, ktorá nie je blízkou
osobou maloletého dieťaťa, k návrhu musí byť doložený doklad preukazujúci zapísanie do zoznamu
žiadateľov podľa osobitných predpisov. Z návrhu musí byť zrejmé, čoho sa mieni navrhovateľ domáhať
návrhom vo veci samej. Návrh musí ďalej obsahovať aj označenie fyzickej osoby, ktorej má byť maloleté
dieťa zverené do starostlivosti alebo označenie zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, do ktorého má

byť maloleté dieťa umiestnené. Návrh podľa odseku 7 musí obsahovať aj výšku zábezpeky na náhradu
ujmy.

Podľa § 75 ods. 6 O.s.p. súd môže vydať rozhodnutie o predbežnom opatrení aj bez výsluchu účastníkov
a bez nariadenia pojednávania.

Podľa § 76 ods. 1 písm. b) O.s.p. predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby

odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho označí súd alebo
do striedavej osobnej starostlivosti.

Podľa § 76 ods. 4 O.s.p. ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovie
a stotožňuje sa so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, súd
to skonštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.

V danom prípade sa súd stotožnil so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu, v celom rozsahu mu
vyhovel a rozhodol tak, ako je vo výroku uvedené.

Toto predbežné opatrenie je vykonateľné dňom jeho nariadenia (§ 75 ods. 5, posledná veta O.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v

4 vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Obč. súdneho poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody

odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 1,3 O.s.p.).