Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 10, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 12C/306/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115215975
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Buceková, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115215975.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľky Z. O.E., Q.. Ž., H.. XX. XX. XXXX, R. C. R..
K. XX C.Á. C., štátny občan Slovenskej republiky, zastúpená Š. Ž., H.. XX. XX. XXXX, R. C. V. XXXX/
XX, XXX XX T., proti odporcovi F. O., H.. XX. XX. XXXX, R. C. R.. K. XX, C. C., štátny občan Slovenskej
republiky, o návrhu na vydanie predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Konanie o návrhu na vydanie predbežného opatrenia zo dňa 20. 07. 2015 z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala dňa 31. 07. 2015 návrh na vydanie predbežného opatrenia, na zastavenie
možnosti odpredaja dvojizbového bytu nachádzajúceho sa a I. poschodí obytného domu na Tr. SNP 46
v Banskej Bystrici zaevidovaného Okresným úradom, odborom katastrálnym v Banskej Bystrici pre obec
Banská Bystrica, katastrálne územie Banská Bystrica číslo LV 4988.

Dňa 04.08.2015 vzala navrhovateľka svoj návrh na vydanie predbežného opatrenia v celom rozsahu

späť z dôvodu vzájomnej dohody s odporcom.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku /ďalej len „O. s. p.“/, navrhovateľ môže vziať za
konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví.

Nakoľko vo veci navrhovateľka využila svoje dispozičné právo a návrh na vydanie predbežného
opatrenia vzala v celom rozsahu späť, súd konanie o predmetnom návrhu zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd

Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť). Odvolanie treba predložiť
s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie podľa § 205 ods. 2 OSP možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Skutočnosti alebo dôkazy, ktoré neboli uplatnené pred súdom prvého stupňa, sú podľa § 205a OSP pri
odvolaní proti uzneseniu vo veci samej odvolacím dôvodom len vtedy, ak

a) sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia sudcu (prísediaceho) alebo
obsadenia súdu,

b) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci samej,

c) odvolateľ nebol riadne poučený podľa § 120 ods. 4,

d) ich účastník konania bez svojej viny nemohol označiť alebo predložiť do rozhodnutia súdu prvého
stupňa.