Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, January 19, 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 14C/20/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915200305
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Koščová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915200305.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: Friendly Finance Slovakia s.r.o. so sídlom Hlavná
104, Košice, IČO: 47 243 368 zast. Mgr. Henrich Schindler, advokát proti odporcovi Q. K., nar.
XX.XX.XXXX bytom S. XXX, D. C. v konaní o zaplatenie 859,63 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I, Súd konanie z a s t a v u j e.

II, Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

III, Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok za návrh vo výške 44,80 Eur prostredníctvom príslušného
daňového úradu alebo prevádzkovateľa systému, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom doručeným súdu dňa 09.01.2015 sa navrhovateľ domáhal, aby súd zaviazal odporcu
na zaplatenie sumy 859,63 Eur s príslušenstvom a na náhradu trov konania.

Podľa ust. §103 Občianskeho súdneho poriadku /ďalej OSP/, kedykoľvek za konania prihliada súd na
to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ust. §104 ods. 1 prvá veta OSP, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa ust. §19 OSP, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ust. §7 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

Podľa ust. §7 ods. 2 Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno

preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za
mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že
už nežije.

Odporca bol v žalobnom návrhu identifikovaný nasledovne: Q. K., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/
XXXX bytom S. XXX, D. C.. V Rámcovej zmluve o poskytnutí spotrebiteľského úveru, iného úveru a
pôžičky a s tým spojených ďalších služieb bol účastník - odporca označený rod. č. XXXXXXXXXX.Lustráciou súdneho registra súd zistil, že zadaným podmienkam podľa rodného čísla nevyhovuje žiaden
záznam. Rodné číslo odporcu je 920916/9838.

Medzi neodstrániteľné nedostatky podmienok konania patrí aj nedostatok spôsobilosti byť účastníkom

konania (civilnoprocesná subjektivita).

Predpokladom civilnoprocesnej subjektivity je hmotnoprávna subjektivita vo význame spôsobilosti mať
práva a povinnosti podľa hmotného práva.

Zo šetrenia súdu vyplýva, že navrhovateľom označený odporca neexistuje, teda nie je daná spôsobilosť
účastníka mať práva a povinnosti a teda nie je daná spôsobilosť byť účastníkom konania. Nedostatok
spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľným nedostatkom podmienok konania, preto súd

konanie v zmysle vyššie citovaného ustanovenia zastavil.

Podľa ust. §146 ods. 1 písm. c, OSP, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Navrhovateľ zaplatil dňa 09.01.2015 súdny poplatok za návrh vo výške 51,50 Eur v kolkoch nalepených
na prvopise žalobného návrhu.

Podľa ust. Položky 1 písm. a, zák. č. 71/1992 Zb o súdnych poplatkoch /ďalej zákon/, je súdny poplatok
z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba z ceny (z úhrady) 6%,
najmenej16,50-eurapredmetukonanianajviac16596,50-euraaleboz hodnotyv obchodných veciach
predmetu sporu najviac 33193,50-eura.

Podľaust.§11ods.3prvávetazák.č.71/1992Zb.,poplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonania,

podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa ust. §11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70

eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa ust. §11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb, (6) Ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa
§ 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona 7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Podľa ust. §11 ods. 11 zák. č. 71/1992 Zb, Poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až 10 sa

zaokrúhli na eurocenty nahor.

K zastaveniu konania došlo pre prekážku v konaní, preto súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku
vo výške 44,80 Eur (po krátení 6,70 Eur). Poplatok bude vrátený navrhovateľovi prostredníctvom
príslušného daňového úradu alebo prevádzkovateľa systému v súlade s ust. §11 ods. 6 zák. č. 71/1992
Zb po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd vo 2
vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§42 ods. 3 OSP/ uviesť proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§205 ods. 1 OSP/.