Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Júlia Stuhlmann Podobová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 10C/267/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3713215988
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Júlia Stuhlmann – Podobová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2014:3713215988.7

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v právnej veci navrhovateľov 1/ K. W., Y.. X. X. XXXX, E. C., J. XXX/XX

A. X/ Ľ. W., Y.. XX. X. XXXX, E. C., J. XXX/XX proti odporkyni K. W.R., Y.. X. X. XXXX, E. C., J. XXX/
XX, právne zastúpená Advokátskou kanceláriou JUDr. Jozef Plačko, s.r.o. so sídlom Považská Bystrica,
Nám. A. Hlinku 29/34, o vyporiadanie BSM po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

NavrhovateľĽubomírOndrička,nar.17.7.1961podaldňa6.12.2013 natunajšísúdnávrhvhoreuvedenej
veci. Dňa 4.9.2014 zomrel. Jeho právni nástupcovia Jana Ondričková a Ľuboš Ondrička ešte pred tým

ako súd začal vo veci pojednávať, vzali podaný návrh späť a žiadali konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 Osp Navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Podľa §96 ods. 3 Osp Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení

konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

V tomto prípade vzali navrhovatelia návrh späť pred začatím pojednávania a preto súd konanie zastavil
podľa § 96 ods. 1,3 Osp.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. a písm. c/ Osp.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom tohto súdu
na Krajský súd v Trenčíne v dvoch vyhotoveniach.Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a
s prílohami

tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.
Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ

domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.