Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Slavomír Kačmár

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3C/122/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8611207707
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2013:8611207707.2

Uznesenie

Okresný súd Svidník v právnej veci navrhovateľa GENERAL FACTORING, a.s.,

so sídlom Košická 56, 821 08 Bratislava, IČO : 35 838 825, zastúpený HMG & PARTNERS, s.r.o., so
sídlom Štefanovičova 12, 811 04 Bratislava, IČO : 35 885 459 proti odporkyni Q. S., nar. XX.X.XXXX,
bytom S. č. 7, XXX XX B. R., za účasti vedľajšieho účastníka Združenie na ochranu občana spotrebiteľa
HOOS, Nám. Legionárov 5, 080 05 Prešov, IČO: 42 176 778, zastúpený JUDr. Igorom Šafrankom,

advokátom, Sov. hrdinov 163/66, 089 01 Svidník, v konaní o zaplatenie 852,24 eura s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Konanie o dovolaní z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 31.10.2011 domáhal, aby mu odporkyňa zaplatila 852,24 eura
s príslušenstvom.

S poukazom na § 6 ods. 2 a položku č. 1 písm. a/ sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch, súd vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za podané dovolanie
vo výške 102 eur v lehote 10 dní odo dňa doručenia. Výzvu Okresného súdu Svidník č. 3C/122/2011-98
zo dňa 8.8.2013 právny zástupca navrhovateľa prevzal dňa 15.8.2013, avšak doteraz súdny poplatok
za podané dovolanie nezaplatil, pričom bol poučený, že ak v stanovenej lehote súdny poplatok nezaplatí
súd konanie zastaví.

Ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania,
súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú mu určí, ak poplatok nebol zaplatený ani v
lehote určenej súdom, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
poučený ( § 10 ods. 1 zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch).

Súd na základe citovaných zákonných ustanovení poukázaním na vyššie uvedené skutočnosti rozhodol
spôsobom uvedeným vo výroku tohto uznesenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože konanie bolo zastavené.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uznesenie je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

3C/122/2011-106

- 2 -

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, musí byť označené,
proti ktorému rozhodnutiu súdu smeruje v akom rozsahu

rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, čoho sa
odvolateľ domáha a musí byť podpísané a datované.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis

ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na
jeho trovy. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na odvolanie.

Vo Svidníku dňa 15. novembra 2013

JUDr. Slavomír Kačmár vyšší súdny úradník :

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.