Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. september 2015

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/160/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8413010317
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2015:8413010317.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok na hlavnom pojednávaní konanom dňa 29. septembra 2015 v senáte zloženom

z predsedu senátu JUDr. Lucii Bašistovej, prísediacich Ing. Márie Bačíkovej a Jána Kavascha v trestnej
veci proti obžalovanej X. Ž. pre zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona
jednohlasne, takto

r o z h o d o l :

X. Ž., rod. N., nar. XX. X. XXXX/XXXX v W. R. Q. ,
Č. W., , trvale bytom S. K. Z. X/X/XX, XXXX
L., nezamestnaná,

u z n á v a s a z a v i n n ú , že

1/ v Spišskej Belej, okres Kežmarok dňa 22. 7. 2009, ako obchodná zástupkyňa spoločnosti K&K
PARTNER, s.r.o., IČO: 36 263 818 so sídlom v Hlohovci, Radlisnkého 521/10, uzatvorila zmluvu o
finančnom prenájme, zmluvu o predaji na splátky č. 9029090852 so spoločnosťou EX CREDIT, a.s., IČO:
36 572 586 so sídlom v Košiciach, Werferova 3 v mene K. Ž., trvale bytom Štefánikova 82/10, Spišská

Belá, kde predmetom zmluvy bola kúpa matraca, vankúšov od výrobu Výrobňa, s.r.o. na sumu 663,-
Eur s príslušným poplatkom vo výške 232,05 Eur, teda spolu 895,05 Eur, ktorú mala splácať v 15tich
mesačných splátkach po 59,67 Eur do 15. dňa príslušného kalendárneho mesiaca i napriek tomu, že
túto zmluvu K. Ž. nikdy nepodpísal a o existencii uvedenej zmluvy sa dozvedel až následne, keď mu v
mesiaci apríl roku 2010 bol doručený z Okresného súdu Kežmarok platobný rozkaz č. 4Ro/227/2010-15
z 23. 4. 2010 o zaplatenie sumy 835,38 Eur s príslušenstvom oprávnenému EX CREDIT, a.s. , IČO:
36 572 586, kde následne po nevyplatení dlhu, v dôsledku exekúcie povinného K. Ž. bola vyplatená
oprávnenému suma 987,62 Eur, čím takýmto konaním spôsobila poškodenej spoločnosti EX CREDIT,

a.s., IČO: 36 572 586 so sídlom v Košiciach, Werferova 3 škodu vo výške najmenej 895,05 Eur, a K. Ž.,
nar. 26. 1. 1973, bytom Štefánikova 82/10, Spišská Belá škoda vo výške najmenej 987,62 Eur,
2/ v meste Kežmarok, na adrese jej vtedajšieho pobytu Pod lesom 5, dňa 7. 3. 2012, ako zodpovedná
pracovníčka, obchodná zástupkyňa spoločnosti 4dreams, s.r.o., IČO: 46305637 so sídlom v Košiciach,
ul. Zeleninárska 1, sprostredkovala a uzatvorila zmluvu o pôžičke č. 1034404128, ev. č. 20195717 so
spoločnosťouConsumerFinanceHolding,a.s.,IČO:35923130sosídlomvKežmarku,Hlavnénámestie
12 v mene K. J., na sumu 599,- Eur s príslušným poplatkom vo výške 161,56 Eur, teda spolu 760,56 Eur,

ktorú mala splácať v 24 mesačných splátkach po 31,69 Eur do 20-teho dňa príslušného kalendárneho
mesiaca, i napriek tomu, že túto zmluvu K. J. nikdy nepodpísala a o existencii uvedenej zmluvy sa
dozvedela až neskôr, keď jej boli doručené zo spoločnosti upomienky - výzvy k úhrade splátok, pričom
bola uhradená dňa 19. 7. 2012 mesačná splátka vo výške 31,69 Eur priamy vkladom do VÚB, a.s. na
číslo účtu 2011690958 s popisom Iveta Žalúdková, ďalšie splátky uhradené dňa 29.4.2013 vo výške 50
Eur a dňa 6. 6. 2013 vo výške 50 Eur, čím spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s., IČO: 35 923
130 so sídlom v Kežmarku, Hlavné námestie 12 bola spôsobená škoda vo výške najmenej 575,94 eur,

t e d av bode 1 rozsudku

na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že ho uviedla do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku malú škodu a čin spáchala závažnejším spôsobom konania- porušením dôležitej povinnosti
vyplývajúcej z jej postavenia,
v bode 2 rozsudku
na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že ho uviedla do omylu a spôsobila tak na cudzom

majetku malú škodu a čin spáchala závažnejším spôsobom konania- porušením dôležitej povinnosti
vyplývajúcej z jej postavenia,

č í m s p á c h a l a

v bode 1 rozsudku
zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona v spojení s ustanovením § 138
písm. h/ Trestného zákona.
v bode 2 rozsudku
zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona v spojení s ustanovením § 138

písm. h/ Trestného zákona.

z a t o sa o d s u d z u j e

Podľa § 221 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. h/ Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 2 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 3 /troch/ rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona s použitím § 51 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanej

výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 3 /
troch / rokov.

Podľa§51ods.4písm.g/Trestnéhozákonasúdukladáobžalovanejpovinnosťpodrobiťsavsúčinnostis
probačným a mediačným úradníkom programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd u k l a d á obžalovanej povinnosť nahradiť poškodenej
strane Consumer Finance Holding, a.s., IČO: 35 923 130 so sídlom v Kežmarku,
Hlavné námestie 12 škodu vo výške 575,94 €.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú stranu Consumer Finance Holding,
a.s., IČO: 35 923 130 so sídlom v Kežmarku, Hlavné námestie 12 so zvyškom jej nároku na občianske
súdne konanie.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú stranu K. Ž., nar. XX. X. XXXX v J.,

trvale bytom Š. XXX/XX, I. D., okres J. s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú stranu EX CREDIT, a.s.,
IČO: 36 572 586 so sídlom v Košiciach, Werferova 3 s ich nárokom na náhradu škody na občianske

súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný, vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že ho uviedla do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku malú škodu a čin spáchala závažnejším spôsobom konania- porušením dôležitej povinnosti
vyplývajúcej z jej postavenia,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove
do 15 dní od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.