Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. september 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 15Ps/29/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615210082
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Husárová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615210082.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudkyňou JUDr. Máriou Husárovou v právnej veci M. S., N.. XX.X.XXXX,

zastúpenému opatrovníkom F., N..Y.., J.: XXXXXXXX, Ž. Č. S. X, B. M. na návrh F. S., N.. XX.X.XXXX,
D. X, T. zastúpenej advokátom JUDr. Martinom Okálym, Hviezdoslavova 7, Spišská Nová Ves o zmenu
opatrovníka takto

r o z h o d o l :

Súd mení uznesenie Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 15P/138/2013-8 zo dňa 18.10.2013
tak, že z funkcie opatrovníčky pre M. S., N.. XX.X.XXXX, uvoľňuje F. E., N.. X.XX.XXXX, a do funkcie
opatrovníčky ustanovuje F. S., N.. XX.X.XXXX, A. D. X, T.Ň., ktorá je oprávnená a povinná opatrovanca
zastupovať pri všetkých právnych úkonoch a spravovať jeho majetok v celom rozsahu.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom tohto konania bola zmena opatrovníka u M. S..

Podľa § 22 ods. 2 Občianskeho zákonníka zastupovať iného nemôže ten, kto sám nie je spôsobilý na
právny úkon, o ktorý ide, ani ten, záujmy ktorého sú v rozpore so záujmami zastúpeného.

Podľa § 192 ods. 1 O.s.p. súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám,

ktorého podľa zákona musia mať.

Podľa § 192 ods. 2 O.s.p. v uznesení, ktorým súd ustanovuje opatrovníka uvedie rozsah opatrovníckych
práv a povinností.

Podľa § 157 ods.3 O.s.p ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania

a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a ich náhradu účastníkom nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; 31) (Zákon o súdnych exekútoroch a exekučnejčinnosti) ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia. Ak povinný
dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, pri ktorom vznikla poplatková povinnosť
zaplatiť súdne poplatky, trovy trestného konania, trovy výkonu rozhodnutia o výchove maloletých detí,

sumy uložené ochrannými opatreniami v trestnom konaní, pokuty, svedočné, znalečné a iné náklady
súdnehokonania,vediesavýkonrozhodnutiazúradnejmoci.37)(Zákonaospráveavymáhanísúdnych
pohľadávok)