Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. január 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 16C/148/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114222203
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slušná
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114222203.2

Rozhodnutie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa C.. U. G., bytom Y. nad X., V. XXX/X, proti odporkyni
C.. C. G., bytom Y. nad X., P. hájom XXX/XX, o obnovu konania, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

III. Navrhovateľovi sa vracia časť zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 92,80 €
prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 06.10.2014 domáhal obnovy konania. Následne na
výsluchu pred súdom dňa 27.01.2015 podaný návrh na obnovu konania zobral v celom rozsahu späť

a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže za konania vziať späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Súd v predmetnom konaní rešpektoval právo navrhovateľa disponovať s návrhom na začatie konania
a konanie zastavil (výrok I.).

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., nakoľko konanie zastavil, pričom
odporkyni v konaní ani žiadne trovy nevznikli (výrok II.). Nepostupoval tak procesne v zmysle § 146 ods.
2 O.s.p., t.j. neskúmal zavinenie zastavenia konania.

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa

konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 prvá veta Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov
okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho

časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.Podľa § 11 ods. 6 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov ak sa
má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi

systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré
poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie,
zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad
alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného

upovedomenia.

O vrátení časti zo zaplateného súdneho poplatku navrhovateľovi rozhodol v súlade s § 11 ods.
3, 4 a 6 Zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov pri výpočte: zaplatený súdny poplatok vo
výške 99,50 € krátený o 6,70 € = 92,80 € (výrok III.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trenčíne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v počte 2 rovnopisov. Ak potrebný počet rovnopisov
účastník nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 a § 205 ods. 1 O.s.p.).