Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. október 2014

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 22C/65/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214209845
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kolesár
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7214209845.2

Rozhodnutie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobkyne: B. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. K. XXX, D. K.,
právne zast. Mgr. Zinou Hlbočanovou, advokátkou so sídlom Vajnorská 20, Bratislava, proti žalovanému:
Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť, so sídlom Bardejovská 6, Košice, IČO: 31 701 914,
v konaní o vylúčenie veci z exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie Okresného súdu Košice II zo dňa 04.09.2014, č.k.22C/65/2014 - 84, sa vo svojom záhlaví,

konkrétne v označení identifikačného čísla žalovaného, o p r a v u j e tak, že identifikačné číslo
žalovaného správne znie 31 701 914.

o d ô v o d n e n i e :

Súd dodatočne, na podnet žalobkyne, opravil uznesenie zo dňa 04.09.2014, nakoľko v jeho písomnom
vyhotovení došlo k zrejmej nesprávnosti v písaní. V uvedenom uznesení súd nedopatrením uviedol
nesprávne identifikačné číslo žalovaného.

Podľa ust. § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom.

V zmysle ust. § 167 ods.2 O.s.p. sa na uznesenie primerane použijú ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom na vyššie uvedenú skutočnosť a cit. zák. ustanovenia súd vydal opravné uznesenie, ktorým
predmetnú chybu odstránil tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresný súd Košice II.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len
tým, že po:

a) v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1,b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a)

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

V Košiciach, dňa 28.10.2014