Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Erik Kačmár
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17C/189/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114218180
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114218180.2
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa: O. L., bytom O., ul. U. XXXX/XX, zastúpený
Y.. L. Čičmancom, advokátom so sídlom Braneckého 161/12, Trenčín, proti odporcovi: G. J., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom T. I. XX, tohto času bytom: O., ul. L. 7, o zaplatenie 5.797,82 eur s
príslušenstvom, sudcom JUDr. Erikom Kačmárom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier medzi účastníkmi konania v tomto znení:
Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 5.586,20 eur spolu s úrokom vo výške 8,90 % ročne
zo sumy 5.551,45 eur od 22.12.2014 do zaplatenia s tým, že odporca je oprávnený a zároveň povinný
splácať dlžnú sumu s úrokmi v pravidelných mesačných splátkach vo výške 120 eur mesačne, vždy do
posledného dňa v mesiaci, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti uznesenia o schválení
súdneho zmieru, s tým, že v prípade omeškania čo i len jednej splátky, sa stáva zročným celý dlh,
vrátane úrokov.
II. Navrhovateľovi s a v r a c i a súdny poplatok vo výške 312,75 eur prostredníctvom obchodnej
spoločnosti Slovenská pošta, a.s..
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 06.08.2014 domáha proti odporcovi zaplatenia sumy 5.797,82 eur
spolu s príslušenstvom, ktorým sú úroky z omeškania. V priebehu konania zaplatil navrhovateľ súdny
poplatok za návrh na začatie konania vo výške 347,50 eur.
Na pojednávaní konanom dňa 27.08.2015, pred začatím pojednávania vo veci samej, účastníci konania
zhodne navrhli súdu, aby súd schválil súdny zmier medzi účastníkmi konania, a to v znení rovnakom ako
je výrok I tohto uznesenia a s dohodou, že žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť
konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej
veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili
mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Podľa § 99 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli
ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje
v konaní.Podľa § 146 ods. 1 písm.b/ Občianskeho súdneho poriadku žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie sa skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov
dojednané niečo iné.
Súd zistil, že účastníkmi navrhnutý návrh súdneho zmieru, ktorého súčasťou bola aj dohoda o náhrade
trov konania, nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto ho v súlade s § 99 ods. 2 Občianskeho
súdneho poriadku schválil.
Podľa § 11 ods.7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“, ak konanie skončia
účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo
všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili
časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní
podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu
súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.
Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
Vzhľadom ku skutočnosti, že účastníci skončili konanie schválením súdneho zmieru pred začatím
pojednávania vo veci samej, súd zároveň rozhodol podľa § 11 ods.7 zákona o súdnych poplatkoch
o vrátení časti 90 % súdneho poplatku navrhovateľovi, ktorý zaplatil za podaný návrh na začatie
konania vo výške 347,50 eur, a to prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa platobného systému
súdnych poplatkov. 90% zo sumy zaplateného súdneho poplatku predstavuje sumu 312,75 eur, ktorú
súd navrhovateľovi vracia.
Poučenie:
Proti výroku II. tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tomto súde. Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia, proti ktorému odvolanie smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané a datované. Rozsah v akom sa
rozhodnutie napáda a dôvody odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
O odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.
Proti výroku I. tohto uznesenia nie je možné podať odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.