Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Jana Dudíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/195/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515211242
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dudíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7515211242.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci maloletú Sáru W., nar. XX.X.XXXX, umiestnenú v Detskom
domove Žakarovce, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice,
dieťaťa rodičov F. W., nar. X.X.XXXX, naposledy byto, „ W. božieho milosrdenstva", S. XXXX/XX, H. pri
G., a O. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, na návrh O. N., nar. XX.X.XXXX, bytom R. XXX, a O. N.,
nar. X.X.XXXX, bytom R. XXX, v konaní o zverenie maloletého dieťaťa do pestúnskej starostlivosti a o

nariadenie predbežného opatrenia o zverenie maloletej Z. W., nar. XX.X.XXXX do dočasnej starostlivosti
iných

r o z h o d o l :

P r e d b e ž n e z v e r u j e maloletú Z. W., nar. XX.X.XXXX do dočasnej starostlivosti O. N., nar.
XX.X.XXXX, bytom R. XXX, a O. N., nar. X.X.XXXX, bytom R. XXX

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia - manželia N. - O., nar. XX.X.XXXX a O., nar. X.X.XXXX, podali dňa 15.6.2015 návrh na

nariadenie predbežného opatrenia podľa § 76 ods. 1 písm. b) O.s.p., ktorým žiadali zveriť maloletú Z.
W., nar. XX.X.XXXX, do ich dočasnej starostlivosti a zároveň žiadali zveriť maloletú Z. do ich pestúnskej
starostlivosti. Návrh odôvodnili tým, že maloletej Sáre a jej súrodencom maloletým deťom C. - F., S. a
M. bola rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie č.k. 13P/287/2012-27 zo dňa 18.2.2013 nariadená
ústavná starostlivosť, ktorá sa vykonáva v Detskom domove Žakarovce , v súčasnej dobe je maloletá
Sára umiestnená v profesionálnej rodine.

Maloletá Z. pochádza z družobného vzťahu F. W., nar. X.X.XXXX, a O. S., nar. XX.XX.XXXX, ktorého
otcovstvo bolo určené rozsudkom Okresného súdu Kežmarok, sp.zn. 20C/38/2009, ktorý nadobudol
dňa 13.8.2009 právoplatnosť. Matka maloletej sa pravdepodobne zdržiava v Českej republike a o
maloletú Sáru a jej súrodencov prejavuje záujem len sporadicky, zväčša na podnet Detského domova v
Žakarovciach. Maloletá Sára je so svojou sestrou M. C., nar. XX.XX.XXXX umiestnená v profesionálnej
rodine, pričom jej dokumentácia bola doručená na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice k

zapísaniu do prehľadu detí, pre ktoré je potrebné sprostredkovať náhradnú rodinnú starostlivosť.

Navrhovatelia sú zapísaní v zozname žiadateľov o pestúnsku starostlivosť na Úrade práce, sociálnych
vecí a rodiny Košice od 10.10.2014, a dňa 10.2.2015 im bol udelený súhlas na nadviazanie
osobného kontaktu s maloletou Sárou. Po opakovaných návštevách u maloletej v detskom domove bola
maloletá na hosťovskom pobyte v ich rodine. Rodina navrhovateľov si maloletú Sáru veľmi obľúbila a
navrhovatelia sa rozhodli vytvoriť maloletej stabilné rodinné prostredie.

Navrhovatelia žijú v harmonickom manželstve, v ktorom vychovávajú dvoch synov - O., nar.

XX.XX.XXXX, ktorý je študentom Z. technickej školy v O. v odbore sociálny pracovník a maloletého O.,
nar. XX.X.XXXX, ktorý je žiakom Z. odbornej školy v O. v odbore kuchár - čašník. Y. rodina, vrátane ichdetíichvichzámerevykonávaťnáhradnúrodinnústarostlivosťformoupestúnskejstarostlivostimaloletej
Z. podporujú. Navrhovatelia bývajú v zrekonštruovanom rodinnom dome v R. ktorý pozostáva z troch
izieb a príslušenstva.

Podľa § 102 ods. 1 O.s.p. ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov alebo
zabezpečiť dôkaz, pretože je tu obava, že neskoršie ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými
ťažkosťami, súd na návrh neodkladne vydá predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz.

Podľa § 76 ods. 1 písm. b) O. s. p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi najmä, aby
odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho označí súd alebo
do striedavej osobnej starostlivosti.

Účelom predbežného opatrenia je rýchla, ale len nutná a dočasná úprava pomerov účastníkov, nejde
teda o konečnú úpravu a je možné ho vydať len do času, kým sú dané podmienky pre konečné
rozhodnutie vo veci samej. Jeho nariadenie predpokladá, aby sa osvedčila danosť práva a aby
neboli vážnejšie pochybnosti o jeho potrebe. Pri nariadení predbežného opatrenia nie je potrebné
vykonať dôsledne dôkazy na preukázanie dôvodnosti navrhovaného predbežného opatrenia a účastníci

nemusia byť vyslúchnutí. Vo veciach starostlivosti súdu o maloleté deti nevyhnutnosť nariadiť predbežné
opatrenie je potrebné posudzovať vždy z hľadiska záujmu maloletého dieťaťa, ktorý je prioritný. Len
v prípade osvedčenia bezprostredného ohrozenia dieťaťa, či osvedčenia iného závažného dôvodu je
namieste rozhodnúť predbežným opatrením pred rozhodnutím vo veci samej. Z povahy predbežného
opatrenia vyplýva, že jeho úlohou nie je nahradzovať alebo predchádzať rozhodnutie vo veci samej.

Podľa § 76 ods. 4 O.s.p., ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovie
a stotožňuje sa so skutkovými a s právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, súd
to skonštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.

Na základe vyššie uvedeného zisteného skutkového stavu a právneho posúdenia veci, vzhľadom
k tomu, že súd sa stotožnil so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného

opatrenia, v celom rozsahu vyhovel návrhu na nariadenie predbežného opatrenia a maloletú Sáru zveril
do dočasnej starostlivosti navrhovateľov - Marte N., nar. XX.X.XXXX a O.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Košice -
okolie. Odvolanie nemá odkladný účinok.

9P/195/2015

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá
vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa O.

s. p. alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa z č. 233 / 1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.