Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Dudíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/195/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515211242
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dudíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7515211242.1
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie vo veci starostlivosti súdu o maloletú Z. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
A. XXX, XXX XX A., toho času umiestnenú v W. domove R., dieťa rodičov F. W., nar. XX.XX.XXXX, toho
času bytom v zariadení W. božieho milosrdenstva, S. ulica XXXX/XX, XXX XX H. a otca neuvedeného,
za účasti navrhovateľov O. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXX, XXX XX R. a O. N., nar. XX.XX.XXXX,
bytom R. XXX, XXX XX R., v konaní o naradenie predbežného opatrenia a zverenie maloletého dieťaťa
do pestúnskej starostlivosti
r o z h o d o l :
Okresný súd Košice - okolie p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Spišská Nová
Ves a po právoplatnosti tohto uznesenia postúpi vec Okresnému súdu Spišská Nová Ves, ako súdu
miestne príslušnému na ďalšie konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovatelia, manželia N.- O., nar. XX.XX.XXXX a O., nar. XX.XX.XXXX, podali dňa XX.XX.XXXX,
návrh na tunajší súd, ktorým žiadali, aby súd nariadil predbežné opatrenie, mal. Z. W., nar. XX.XX.XXXX,
predbežne zveril do ich starostlivosti a aby súd zrušil ústavnú starostlivosť nariadenú u maloletej a túto
zveril do pestúnskej starostlivosti navrhovateľov.
Preštudovaním návrhu na začatie konania a spisu Okresného súdu Košice - okolie, sp. zn.
13P/287/2012, tunajší súd zistil, že rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie, sp. zn. 13P/287/2012,
zo dňa 18.02.2013, súd nariadil ústavnú starostlivosť u mal. detí C.- F., S., M. a u mal. Z. W., ktorá sa
vykonáva v Detskom domove Žakarovce. V čase začatia konania o nariadenie ústavnej starostlivosti sa
mal. deti nachádzali aj s matkou v obci F., teda v obvode Okresného súdu Košice - okolie.
Lustráciou v registri obyvateľov bolo zistené, že mal. Z. W., nar. XX.XX.XXXX, má trvalý pobyt na adrese
A. XXX, XXX XX A., čo je v obvode Okresného súdu Spišská Nová Ves. Navyše od roku 2012, býva
maloletávdetskomdomovevobciŽakarovce,čojetaktiežvobvodeOkresnéhosúduSpišskáNováVes.
Podľa ustanovenia § 105 ods. 1 O.s.p., súd skúma miestnu príslušnosť prv, než začne konať o veci
samej. Neskôr ju skúma len na námietku účastníka, ak sa uplatní pri prvom úkone, ktorý účastníkovi
patrí.
Podľa ustanovenia § 177 ods. 2 O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť,
môže príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd
nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.Podľa ustanovenia § 88 ods. 1 písm. c) O.s.p., namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie
príslušný súd, v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu,
prípadneinýchrozhodujúcichskutočnostísvojebydlisko,akideovecstarostlivostiomaloletých,konanie
o osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.
Podľa ustanovenia § 74 ods. 2 O. s. p., príslušný na nariadenie predbežného opatrenia je súd, ktorý je
príslušný na konanie o veci. Ak nie je príslušný súd známy alebo ak príslušný súd nemôže včas zakročiť,
zakročí a nariadi predbežné opatrenie podľa § 75a súd, v
ktorého obvode sa maloletý zdržuje. Len čo je to však možné, postúpi vec príslušnému súdu. Účastníkmi
konania sú tí, ktorí by nimi boli, keby šlo o vec samu.
Súd na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia § 177 ods. 2 O.s.p. preniesol svoju
príslušnosť na Okresný súd Spišská Nová Ves, v obvode ktorého má mal. Z. W., nar. XX.XX.XXXX,
bydlisko. Okresný súd Košice - okolie má totiž za to, že sú splnené zákonné podmienky na prenesenie
príslušnosti na Okresný súd Spišská Nová Ves. V čase keď tunajší súd rozhodoval o nariadení ústavnej
starostlivosti u maloletej Sáry, sa matka aj s mal. deťmi zdržiavala v obci F.. Odvtedy sa však zmenili
okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, keďže mal. Sára už niekoľko rokov býva v obci
Žakarovce. Je teda nepochybné, že prenesenie príslušnosti na Okresný súd Spišská Nová Ves, je v
záujme maloletého dieťaťa, ktoré má v obvode tohto súdu tak trvalý pobyt, ako aj bydlisko, za účelom
riadneho a hospodárneho vykonania dôkazov. Okresný súd Košice - okolie má tiež za to, že nie je
príslušný na nariadenie predbežného opatrenia, nakoľko nie je súdom príslušným na konanie vo veci
samej a mal. dieťa sa ani nezdržuje v jeho obvode.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
na Okresný súd Košice - okolie, písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. )
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.