Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 18, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/154/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115000297
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Kresl

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115000297.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Rastislavom Kreslom, v trestnej veci proti

obvinenému F. H., prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona a iné, s
použitím § 353 odsek 1 Trestného poriadku, dňa 18.08.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :
F. H., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom O., ul. F. XX/X, prechodne bytom O. - V., ul. V. č. XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 15.8.2015 v čase okolo 17.00 hod. v Hlohovci, časť Šulekovo vošiel cez neuzamknutú bránu
rodinného domu na ulici V. č. XXX/XX a následne bez súhlasu vlastníka rodinného domu X. H. vošiel aj
dosamotnéhorodinnéhodomu,kdevobývacejizbezoskrinespodoblečeniaodcudzilfinančnúhotovosť
vo výške 400,- Eur, z ktorých väčšiu časť minul pre vlastnú potrebu, čím spôsobil poškodenému X. H.
škodu vo výške 400,- Eur,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l), § 37 písm. h), písm. m), § 38 ods. 2, ods. 4, § 41 ods. 1 Trestného
zákona na úhrnný trest odňatia slobody na 9 (deväť) mesiacov.

Podľa§48ods.2písm.b)Trestnéhozákona súdobvinenéhonavýkonuloženéhotrestuodňatiaslobody
zaraďuje do ústavu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá povinnosť obvinenému, nahradiť spôsobenú škodu
poškodenému X. H., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom O. - G., vo výške 278,- Eur.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.