Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/39/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010682
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315010682.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 30.07.2015
tento
r o z h o d o l :
Obvinený
O. P., narodený XX.XX.XXXX v S.,
trvale bytom U., ul. M.R.S. č. XXX/XX
s a u z n á v a v i n n ým , že
dňa XX.XX.XXXX o XX.XX h v meste U., na ul. M.R.S. držal u seba 3 ks plastových vreciek s
tlakovým uzáverom a to jedno o rozmeroch 7x4 cm obsahujúce sušený rastlinný materiál rastliny rodu
Cannabis(konopa)shmotnosťou151mgaskoncentrácioutetrahydrokanabinolu16,8%hmotnostného,
ktoré obsahovalo 25 mg THC (tetrahydrokanabinolu), ktoré množstvo zodpovedá najmenej 1 obvykle
jednorazovej dávke drogy, druhé o rozmeroch 7x4 cm obsahujúce sušený rastlinný materiál rastliny rodu
Cannabis (konopa) s hmotnosťou 524 mg s koncentráciou tetrahydrokanabinolu 14,6 % hmotnostného,
ktoré obsahovalo 77 mg THC, ktoré množstvo zodpovedá najmenej 3 obvykle jednorazovým dávkam
drogy a tretí o rozmeroch 13x8 cm obsahujúce sušený rastlinný materiál rastliny rodu Cannabis (konopa)
s hmotnosťou 281 mg s koncentráciou tetrahydrokanabinolu 15,5 % hmotnostného, ktoré obsahovalo 44
mg THC, ktoré množstvo zodpovedá najmenej 2 obvykle jednorazovým dávkam drogy, pričom rastliny
rodu Cannabis (konopa) sú zaradené v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných látok a
účinná látka tetrahydrokanabinol (THC) je v zmysle vyššie citovaného zákona zaradená do I. skupiny
psychotropných látok
teda
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku vo väčšom rozsahu
t ý m s p á c h a lprečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení zákona číslo
260/2014 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/
a o d s u d z u j e s a
Podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2,3 s prihliadnutím na § 353 odsek 2
Trestného poriadku, k trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.