Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Tamaškovič

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/85/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010315
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010315.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 20.7.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
M. X. nar. XX.X.XXXX T. Q. M., trvale bytom Š.,
R. Č.. XXXX/XX

je v i n n ý , ž e

v bode 1/
dňa 24.1.2015 v čase asi o 7.30 hod. vyšiel z miesta trvalého bydliska z ulice Partizánskej smerom na
ulicu Bernolákovu, pričom ako prechádzal cez most cez rieku Niterku, zbadal pri rieke 4 kusy diskových
kolieshliníkovejbielejfarby,Etka,GIGAROPR-CN0č.5J0601025SFM9a4kusypneumatíkContinental
Conti Sport Contact 2, rozmer 205/40 R 17, pričom tieto nájdené veci si zobral za účelom ich predaja
tým spôsobom, že zišiel k rieke pre pneumatiky s diskami z toho dve, ktoré boli na brehu odniesol k
sebe domov, následne sa vrátil pre ďalšie dve, všetky potom položil na zem pri dome, kde býva, čím

spôsobil poškodenej J. F., Q.. XX.X.XXXX W. U. F. U., R. X. XXX/XX, R. U. Š., U. Č.. XX, škodu vo
výške 1.200,- eur

v bode 2/
dňa 28.3.2015 v čase asi od 10.00 hod. do 10.30 hod. v Šuranoch, na ulici Krížnej v priestoroch predajne
Terno Coop Jednota Nové Zámky SD, odcudzil peňaženku béžovej farby o rozmeroch 8 cm x 15 cm,
v ktorej sa nachádzala finančná hotovosť vo výške 25,- eur v bankovkách, 9 kusov stravných lístkov
„Vaša stravovacia“ v hodnote 2,- eur/ lístok, 1 ks Tesco Clubcard, občiansky preukaz č. SH XXXXX,

1 ks železničnej režinky na meno M. M., 1 ks preukaz ZŤP M. M., 1 ks karty Coop Jednota a to
takým spôsobom, že ako spozroova poškodeného, ktorý si balil nákup, pribehol k nemu a z tašky, ktorú
mal poškodený v nákupnom košíku pri sebe, vzal peňaženku čím spôsobil poškodenému T. M., Q..
XX.X.XXXX, W. U. Š., J. Č.. XX, škodu vo výške 43,- eur

t e d a

v bode 1/
si prisvojil cudziu vec malej hodnoty, ktorá sa dostala do jeho moci nálezom

v bode 2/
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe

č í m s p á c h a lv bode 1/
prečin zatajenia veci podľa § 236 odsek 1 Trestného zákona

v bode 2/
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmena c, Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na odsúdenie
obžalovanému M. X. rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T 65/2015 zo dňa 2.7.2015,
právoplatným 6.7.2015.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť škodu
poškodenému T. M., Q.. XX.X.XXXX, W. U. Š., J. Č.. XX, škodu vo výške 10,- eur

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.