Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Baločko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/34/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115010742
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115010742.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd J. I, samosudca JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. X Tr. por.
r o z h o d o l :
V. I., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom F. nad T.,
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
v J. na ul. T. č. X v predajni T. E., na oddelení alkoholických nápojov, dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX
hod. odcudzil X ks fľaše C. V. H. v hodnote X,XX.-Eur, ktorú si ukryl do nohavíc a s touto prešiel cez
pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím takto svojím konaním spôsobil spol. T. I. SR, a.s. D., škodu v
celkovej výške X,XX.-Eur a bol v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch za obdobný čin postihnutý a
to V. oddelením J. - I. mesto uložením blokovej pokuty, nezaplatenej na mieste, č. bloku XXXXXXXX, zo
dňa XX.XX.XXXX, právoplatný dňa XX.XX.XXXX pokutou vo výške XX.-Eur za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods.X zákona č. XXX/XXXX Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a to trestným rozkazom V. súdu
J. I, sp. zn. 0T X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatný dňa XX.XX.XXXX,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § X12 ods. 2 písm. f/, ods. X písm. b/ Tr. zákona.
Z a t o s ú d
6T XX/XXXX-XX
podľa § 44 Tr. zák. u p ú š ť a obvinenému od uloženia súhrnného trestu vzhľadom k odsúdeniu V.
súdu J. I, sp. zn. 1T XX/XXXX trestným rozkazom zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX,
ktorým mu bol uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere XX (dvadsať) mesiacov nepodmienečne
so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.