Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Ľubomír Hudák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/36/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615010124
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615010124.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
30.06.2015 v Malackách tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinená N. E., rod. R., nar. XX.XX.XXXX v C., bytom

C., C. XXXX/XX, prechodne bez

prihlásenia N. F. č. XXX/Z, kuchárka,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

dňa 27.02.2015 v čase o 11.40 hod. viedla osobné motorové vozidlo zn. K. N., ev. č. BA-XXXRI, po
obci Veľké Leváre, pred zdravotným strediskom na Komenského ulici, pri vychádzaní z parkoviska,
nacúvala do zaparkovaného osobného motorového vozidla zn. N. U., ev. č. MA-XXXBZ, majiteľkou
ktorého je Z. R., z miesta dopravnej nehody odišla, následne bola stotožnená políciou a v čase o 12.40
hod. bola podrobená dychovej skúške na zistenia požitia alkoholických nápojov elektronickým prístrojom
ALCOTEST 7410, ARJJ 0486 s výsledkom 0,89 mg/l alkoholu v dychu (1,85 ‰) a pri opakovanej
dychovej skúške v čase o 12.59 hod. jej bola nameraná hodnota 0,83 mg/l (1,73 ‰), pričom týmto
konaním poškodenej Z. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z., Z. C. XXXX/XX spôsobila škodu vo výške 505,-
Eur,

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, vykonávala činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť väčšiu škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. j), § 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody vo výmere 4
(štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon uloženého trestu obvinenej p o d m i e n e
č n e odkladá a to na skúšobnú dobu 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. ukladá súd obvinenej trest zákazu činnosti riadenia motorových vozidiel
všetkých druhov na dobu 16 (šestnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.