Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Noema Turanovičová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/101/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010318
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010318.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý :
A. G. - nar. XX.X.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, trvale bytom A., Š, G. XXX/X, toho času
bytom A., N. cesta č. XX/XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :
1/ dňa 30.9.2014 v čase o 15:30 hod. v OD Lidl na Mierovom námestí v Prievidzi, na predajnej ploche, si
vzal 12 ks čokoládových tyčiniek v celkovej hodnote 17,88 eur a 10 ks čokolád s karamelovou príchuťou
v celkovej hodnote 14,90 eur, tieto si vložil do svojho ruksaku, ktorý mal so sebou, takto prešiel cez
pokladničnú zónu, pri pokladni tovar nepriznal a prešiel cez pokladňu bez zaplatenia za uvedený tovar,
čím spôsobil spoločnosti Lidl Slovenská republika, v.o.s., IČO: 35 793 783, sídlo: Bratislava, Ružinovská
1E, škodu vo výške 32,78 eur,
a to napriek tomu, že bol Obvodným oddelením Policajného zboru v Prievidzi, v blokovom konaní,
postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. a bola mu zaň blokom
na pokutu nezaplatenú na mieste č. 13021665 zo dňa 12.7.2014, právoplatným dňa 12.7.2014, uložená
pokuta 30,- eur,
a hoci Trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/97/2014 zo dňa 12.9.2014,
právoplatným dňa 25.9.2014, bol uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f)
Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody vo výmere 4 mesiace nepodmienečne, v
ústave s minimálnym stupňom stráženia,
2/ dňa 1.10.2014 v čase o 14:20 hod. v OD Hypernova na Nedožerskej ceste v Prievidzi, na predajnej
ploche, si vzal 7 ks čokolád zn. Milka 250 g v celkovej hodnote 26,53 eur, a 6 ks čokolád zn. Milka 300
g v celkovej hodnote 322,74 eur, tieto si vložil do svojho ruksaku, ktorý mal so sebou, takto prešiel cez
pokladničnú zónu, pri pokladni tovar nepriznal a prešiel cez pokladňu bez zaplatenia za uvedený tovar,
čím spôsobil spoločnosti Terno Group, k.s., IČO: 35 818 913, sídlo: Bratislava, Ivánska cesta 12, škodu
vo výške 49,27 eur,t e d a :
v bode 1/, 2/,
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l :
v bode 1/, 2/,
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona č.
300/2005 Z. z. v znení Zákona č. 1/2014 Z.z. (ďalej len „Trestný zákon“).
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov
nepodmienečne.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.