Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 27, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/18/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010186
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010186.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa

27.3.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

X. K., J.. XX.X.XXXX I. X., Y.V.I. G. X., Š. Č.. XX/XX, Q.
N. J. I.

j e v i n n ý

- z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
- z prečinu poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa
§ 288 Trestného zákona

p r e t o ž e,

dňa 3. decembra 2014, v čase okolo 15.35 hod., po ceste číslo III/53612, v obci N. Y., K. W. Z. N., v
smere jazdy od obce M. J. Č., po predchádzajúcom požití alkoholu viedol osobné motorové vozidlo zn.
Honda Accord, ev. číslo: N. XXX G., pričom pri prejazde ostrej ľavotočivej zákruty nezvládol
riadenie vozidla, s ktorým zišiel mimo vozovku vpravo na trávnatý porast, kde narazil do dreveného stĺpu
internetového vedenia N. Y., a.s., čím došlo k jeho úplnému zlomeniu a do plechovej skrine elektromeru,

pričom dychovou skúškou elektronickým meračom Alcotest Dräger 7410, ev. čísla ARFM-0056 mu bola
nameraná hodnota 1,16 mg/l alkoholu v dychu, spoločnosti N. Y., a.s. spôsobil škodu vo výške 272,38
€ a X. X. poškodením plechovej skrine elektromeru škodu vo výške najmenej 200 €,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky
činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku
- z nedbanlivosti ohrozil prevádzku všeobecne prospešného zariadenia podľa § 286 Trestného zákonaz a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm.
j/, l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
v trvaní 40 (štyridsať) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd zaväzuje obvineného zaplatiť spoločnosti N. Y., M..N.., G. XX, XXX

XX G., F.: XX XXX XXX škodu vo výške 272,38 €.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd odkazuje poškodeného X. X., J.. XX.X.XXXX I. I., Y. G. H. Č.. XXX
s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

V Spišskej Novej Vsi dňa 27.3.2015

JUDr. Ján Slovinský
samosudca