Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Dušan Pagáč
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 21P/187/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5712209723
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Pagáč
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2013:5712209723.18
Opravné uznesenie
Okresný súd Martin vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa
D. J., nar. XX.XX.XXXX
bytom ako matka, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Martine,
dieťa rodičov, matky: E. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom R., E.. S.. Š. X, právne zastúpená: JUDr. Viera
Čápová, advokátka so sídlom v Martine, Hviezdoslavova 9, a otca: O.. H. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Ž., W. XXXX/X, právne zastúpený: Mgr. Barbora Kleinová Bučková, advokátka so sídlom v Martine,
Severná 14, v konaní o návrhu otca na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
Rozsudok Okresného súdu Martin, č.k. 21P/187/2012-129 zo dňa 28.05.2013 sa vo výroku III., štvrtej
vety opravuje tak, že má správne znieť:
- každý párny rok od 25.12. od 16,00 hodiny do 26.12. do 18,00 hodiny nepretržite.
Ostatné časti rozsudku zostávajú nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom č.k. 21P/187/2012-129 zo dňa 28.05.2013 tunajší súd rozhodol o návrhu otca na zmenu
úpravy výkonu rodičovských práv a povinností.
Podaním zo dňa 24.06.2013 sa otec domáhal opravy rozsudku v časti III. výroku, štvrtá veta, v ktorom
poukázal na chybu v písaní, kde namiesto každý párny rok od 25.12. od 16,00 hodiny do 26.12. do 18,00
hodiny nepretržite súd nesprávne uviedol do 16,00 hodiny.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Súd po oboznámení sa s návrhom otca, ako i po preskúmaní samotného rozsudku zo dňa 28.05.2013
dospel k záveru, že skutočne došlo k chybe v písaní, kde namiesto od 16,00 hodiny súd uviedol do
16,00hodiny.Zosamotnéhovýznamutaktozloženejvetnejkonštrukcievyplýva,žedošloprivypracovaní
rozsudku k chybe v písaní.
Súd vyhovel návrhu otca na opravu rozsudku v celom rozsahu a vytýkanú chybu v písaní opravil a na
podklade cit. ust. Občianskeho súdneho poriadku vydal toto opravné uznesenie.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od dňa jeho doručenia, prostredníctvom
podpísaného Okresného súdu Martin na Krajský súd v Žiline, trojmo (§ 204 ods.1 OSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.