Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Jamrich
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/159/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113000625
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Jamrich
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2013:1113000625.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Ján Jamrich vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 10.
10. 2013
r o z h o d o l :
obžalovaná:
W. G., nar. XX. XX. XXXX/XXXX D. H., trvale bytom:
I. O.. Č.. X, H.
j e v i n n á, ž e
08. 10. 2013 v čase okolo 11. 30 hod. v Bratislave na zastávke MHD Americké námestie v smere
na Kollárovo námestie využijúc nepozornosti poškodenej počas nastupovania do trolejbusu číslo 207,
odcudzila z kabelky, ktorú mala poškodená prevesenú krížom cez pravé rameno bordové puzdro na
dokladysobsahomobčianskypreukaz,kartazdravotnéhopoistenia-VZP,preukazklientadonemocnice
Milosrdní bratia, preukaz klienta do onkologického ústavu sv. Alžbety, preukaz do združenia zdravotne
postihnutých občanov v SR, splnomocnenie na preberanie pošty, všetky doklady na meno poškodenej,
preukaz poistenca na meno Ing. Arch. N. U. - VZP a hnedú koženú peňaženku s obsahom finančnej
hotovosti vo výške cca 60,-Eur a Billa kartu, čím poškodenej Ing. Arch. Z. U. spôsobila škodu vo výške
cca 60,-Eur,
t e d a
si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorú mal iný pri sebe
č í m s p á c h a l /a/
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/ Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. § 353 ods. 2 Tr. por., § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa jej výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.Podanímodporusatrestnýrozkazrušíavovecisanariadihlavnépojednávanie.Odporsapodáva
na súde, ktorý Trestný rozkaz vydal.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por.(u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.