Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. február 2015

Súd: Okresný súd Bánovce n/B
Spisová značka: 2Er/825/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3208898494
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Cagalová
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2015:3208898494.2

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou vo veci exekúcie oprávneného: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s.,
so sídlom Bratislava, Dostojevského rad 4, IČO: 00 151 700, proti povinnému: BUCHEL a SYNOVIA
s.r.o., so sídlom Bánovce nad Bebravou, Trenčianska cesta 1567/66, IČO: 36 181 617 o vymoženie 1
632,01 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Pavlovi Holíkovi trovy exekúcie vo výške
184,79 eur do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bánovce nad Bebravou poveril súdneho exekútora RNDr. Jozefa Podmanického
poverením č. XXXX XXXXXX * zo dňa XX.XX.XXXX vykonaním exekúcie na základe vykonateľného
rozhodnutia Okresného súdu Bánovce nad Bebravou- Platobného rozkazu č.k. XXRo XX/XX-XX zo dňa

XX.XX.XXXX. Dňa 24.11.2009 zanikol exekútorský úrad RNDr. Mgr. Jozefa Podmanického a za jeho
náhradníka bol určený JUDr. Pavol Holík.

Dňa 05.02.2015 bol Okresnému súdu Bánovce nad Bebravou doručený podnet súdneho exekútora na
zastavenie exekučného konania z dôvodu, že povinný bol vymazaný z Obchodného registra. Zároveň
si aj uplatnil trovy exekúcie.

Z výpisu z Obchodného registra Slovenskej republiky a Obchodného vestníka tunajší súd zistil, že
uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 29CbR/179/2009-79 zo dňa 31.03.2014, ktoré nadobudlo

právoplatnosť dňa 24.04.2014 súd zrušil obchodnú spoločnosť bez likvidácie a následne vymazal z
obchodného registra z dôvodu, že povinný nemá žiaden majetok.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd na základe uvedeného a citovaného zákonného ustanovenia exekúciu zastavil, nakoľko povinný bol
pre nemajetnosť zrušený bez likvidácie a následne vymazaný z obchodného registra. Zároveň povinný

nemá právneho nástupcu, voči ktorému by bolo možné ďalej viesť exekúciu.Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 27a vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, v exekučných
konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.

Podľa § 14 ods. 1, ods. 2 a ods. 3 citovanej vyhlášky v znení účinnom do 30. apríla 2008, ak súdny
exekútorjevylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciusúdzastaví,odmenasúdnehoexekútora
za výkon exekučnej činnosti sa určuje podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, paušálnou

sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti. Základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je
200 Sk (6,64 eur) za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu
jednotlivých úkonov exekučnej činnosti. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je
100 Sk (3,32 eur).

Podľa § 22 ods. 1, ods. 2 citovanej vyhlášky v znení účinnom do 30. apríla 2008, súdnemu exekútorovi

patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním
exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky,
znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

Podľa § 14 ods. 1 písm. a/, ods. 2 citovanej vyhlášky priznal súd súdnemu exekútorovi sumu 13,28
eur (á 6,64 eur za každú aj začatú hodinu) za 2 hodiny účelne vynaložené na exekúciu (vypracovanie

upovedomenia 30 min., príkazu na začatie exekúcie 30 min., exekučného príkazu 30 min., žiadosť o
zastavenie, archivácia spisu 30 min. spolu 120 minút).

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu
za úkon príprava spisu na žiadosť o udelenie poverenia 30 min., pretože by išlo o duplicitné priznanie
odmeny, nakoľko súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu za tento úkon.

Podľa § 14 ods. 3 a § 15 ods. 1 citovanej vyhlášky priznal súd súdnemu exekútorovi sumu 66,40
eur za 20 úkonov exekučnej činnosti, konkrétne: 1 x získanie poverenia, 1x doručene príkazu na
začatie exekúcie, 1x doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, 1x doručenie exekučného príkazu,
1x doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, 1x každé zisťovanie bydliska povinného, 8x každé
zisťovanie účtu povinného, 6x každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky priznal súd súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo
výške 74,31 eur vynaložených na poštovné výdavky v sume 6,93 eur (za doručovanie 2x upovedomenia
o začatí exekúcie oprávnenému a povinnému, príkazu na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky,
upovedomenie o spôsobe vykonania exekúcie prikázaním pohľadávky, exekučného príkazu prikázaním
pohľadávky, 3x žiadosti o poskytnutie súčinnosti - OR PZ ODI, DÚ, Kataster, príkazu na začatie exekúcie

prikázaním pohľadávky z účtu v banke, upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie prikázaním
pohľadávky z účtu v banke, exekučného príkazu prikázaním pohľadávky z účtu v banke, návrhu na
zastavenie exekúcie spolu s exekučným spisom), na kolky vo výške 18,26 eur, na poplatky peňažným
ústavom vo výške 39,83 eur a na poplatky na overovanie listín vo výške 9,29 eur.

Súd priznal súdnemu exekútorovi 20 % DPH vypočítanú z odmeny a náhrad v sume 153,99 eur vo

výške 30,80 eur.Vzhľadom na uvedené trovy súdneho exekútora predstavujú spolu s hodnotou DPH sumu 184,79 eur
(153,99 €+ 20% DPH 30,88 €), na ktorých náhradu súd zaviazal v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného
poriadku oprávneného vzhľadom na skutočnosť, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov

exekúcie a v takom prípade znáša trovy oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Bánovce nad Bebravou.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal
súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie

sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje
protirozhodnutiusúdnehoúradníkaalebojustičnéhočakateľa,protiktorémuzákonodvolanienepripúšťa
(§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.