Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. jún 2012

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 37Er/2320/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1407207730
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Kotrecová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2012:1407207730.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave vo veci exekúcie oprávneného: Credit Clearing Center, a. s.,

Mlynskénivy48,Bratislava,IČO:35839651,zastúpenýJUDr.Ing.ĽubomíromNavračičom,advokátom,
Mlynské nivy 48, Bratislava, proti povinnému: E. B., X. L. J. XX, L., zomr. 12. 8. 2002, pre pohľadávku
vo výške 51,12 eur s príslušenstvom a trovy exekúcie vedenej súdnym exekútorom JUDr. Dušanom
Noskovičom so sídlom v Exekútorskom úrade Bratislavská 83, Pezinok rozhodol

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe žiadosti zo dňa 4. 4. 2007 bolo dňa 27. 6. 2007 vydané poverenie č.5104- 026255

na exekúciu súdnemu exekútorovi pod sp. zn. 37Er/2320/2007 v zmysle právoplatného a vykonateľného
rozsudku Okresného súdu Bratislava IV pod sp. zn.

10Cb/128/1998-25 zo dňa 27. 8. 1998.

Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 22. 10. 1998 a vykonateľnosť dňa 26. 10. 1998.

Prípisom zo dňa 23. 1. 2009 podal oprávnený návrh na zmenu súdneho exekútora.

Podaním zo dňa 14. 7. 2010 navrhol súdny exekútor exekúciu zastaviť z dôvodu, že oprávnený napriek
výzve zo dňa 9. 4. 2009 nezložil preddavok na trovy exekúcie vo výške 50,- eur.

Súdny exekútor podal dňa 29. 11. 2010 návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný zomrel pred
začatím exekučného konania dňa 12. 8. 2002.

Podaním doručeným súdu dňa 12. 5. 2011 podal súdny exekútor návrh na pripustenie zmeny účastníkov
konania na strane oprávneného.Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v neskorších
zneniach ( ďalej len E. P.) exekúciu zastaví súd na návrh aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 2 E. P. exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo

osobitného zákona.

Podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), spôsobilosť byť účastníkom konania má
ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 4 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd

konaniezastaví.Akvecnespadádoprávomocisúdovaleboakmá predchádzaťinékonanie,súdpostúpi
vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s
podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

Nazákladevyššieuvedenýchskutočnostíspoužitímcitovanýchustanovenízákonadospelsúdkzáveru,
že nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľným nedostatkom konania, preto s

poukazom na citované zákonné ustanovenia rozhodol tak, že exekúciu zastavil.

Nakoľko súd exekúciu zastavil, zároveň upustil od rozhodovania od ďalších vyššie uvedených návrhov
s poukazom na skutočnosť, že povinný nemal procesnú spôsobilosť už v čase začatia exekučného
konania.

O trovách exekúcie súd rozhodne samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.