Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 2, 2011

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 5Er/946/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3511209369
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Ščepková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2011:3511209369.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s., IČO:
35776005, so sídlom Cintorínska 21, Bratislava proti povinnému Y. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. W.
XXX o vymoženie 16,59 Eur s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

Súd žiadosť súdneho exekútora Mgr. Petra Krušinu so sídlom Exekútorského úradu v Bratislave,
Lazaretská 4 o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie pod sp.zn. EX XXX/XXXX zo dňa 20.10.2011

z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 21.10.2011 bola Okresnému súdu Nové Mesto nad Váhom doručená žiadosť súdneho exekútora
Mgr. Petra Krušinu so sídlom Exekútorského úradu Lazaretská 4, Bratislava o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie spolu s návrhom oprávneného na vykonanie exekúcie na základe
exekučného titulu - Blok na pokutu nezaplatenú na mieste č.k. AA XXXXXXX zo dňa 12.10.2008

vydaného Obvodným oddelením PZ v Trenčíne. Citované rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa
12.10.2008 a vykonateľnosť dňa 28.10.2008.

Podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so

zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu. Ak súd
zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Podľa § 51 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, v znení účinnom od 01.09.2008, ak nie je v tomto
alebo v inom zákone ustanovené inak, na konanie o priestupkoch sa vzťahujú všeobecné predpisy o

správnom konaní, t.j. zákon č. 71/1967 Zb. o správnom konaní.

V zmysle § 71 ods. 3 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní možno výkon rozhodnutia nariadiť
najneskôr do 3 rokov po uplynutí lehoty určenej pre splnenie uloženej povinnosti.

Výkon citovaného rozhodnutia bolo možné nariadiť iba v lehote do troch rokov po uplynutí lehoty určenej

pre splnenie uloženej povinnosti, t.j. odo dňa vykonateľnosti rozhodnutia, teda odo dňa 28.10.2008. Táto
trojročná lehota je prekluzívna (súd na jej plynutie prihliada z úradnej povinnosti) a v jej priebehu sa
musí výkon rozhodnutia nariadiť. Prekluzívna lehota začala plynúť dňa 28.10.2008. Výkon citovaného
rozhodnutia o priestupku bolo možné nariadiť do dňa 28.10.2011.Týmto dňom lehota oprávnenému na
vykonanie citovaného rozhodnutia márne uplynula.

S poukazom na márne uplynutie lehoty na nariadenie výkonu citovaného rozhodnutia, súd žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. (podľa §

374 ods. 4 veta prvá O.s.p.)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.