Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0Er/465/2000
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1400896408
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Krajči
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1400896408.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821
06 Bratislava, IČO: 35 697 270, proti povinnému: C. G., Y. X, XXX XX H., pre vymoženie pohľadávky
vo výške 9.199,10 Sk istiny s príslušenstvom a trovy exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr.
Vierou Šovčíkovou, so sídlom exekútorského úradu Obchodná 52, 811 06, v zmysle poverenia zo dňa
19.07.2000, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e .
Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 41,90 euro, to všetko
v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 19.07.2000 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č. 5104
003887 pod sp. zn. Er/465/2000 na základe platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava IV sp. zn.
12Ro/5945/1999 zo dňa 18.11.1999.
Dňa 09.08.2013 súdny exekútor postúpil súdu na rozhodnutie podanie oprávneného 28.09.2011, ktorým
navrhol zastavenie exekúcie.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/ 1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
neskorších zneniach (Exekučný poriadok, ďalej len E. P.), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 58 ods. 2 E.P., exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 200 ods. 1 E. P., trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 200 ods. 1 E. P., trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku.Podľa § 200 ods. 1 E. P., ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 ods. 2 E. P., ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
Podľa § 14 ods. 2 Vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk za každú aj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti.
Podľa § 14 ods. 3 Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk.
Podľa § 15 ods. 1 Vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
e) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Nakoľko oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd podľa § 57 ods. 1 písm. c) E. P. exekúciu zastavil.
Z vyčíslenia trov exekúcie súdnym exekútorom zo dňa 22.07.2013 (č.l. 11 spisu) vyplýva, že súdny
exekútor si uplatnil trovy exekúcie v celkovej výške 53,62 euro. Uplatnené trovy pozostávali z odmeny
podľa § 14 a 15 Vyhlášky vo výške 36,52 euro, poštovného vo výške 17,10 euro. Po preštudovaní spisu
tunajšieho súdu sp. zn. Er/465/2000 a exekútorského spisu EX 51/00 exekučný súd dospel k záveru, že
súdny exekútor má nárok na náhradu trov exekúcie vo výške 41,90 euro.
Exekučný súd priznal súdnemu exekútori náhradu trov exekúcie nasledovne:
1. Získanie poverenia na vykonanie exekúcie ......................................... 3,32 euro,
2. Doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ........................................ 3,32 euro,
3. Zisťovanie platiteľa mzdy sociálna poisťovňa ..................................... 3,32 euro,
4. Zisťovanie platiteľa mzdy obchodný register ...................................... 3,32 euro,
5. Doručenie upovedomenia o začatí exekúcie zrážkami zo mzdy .......... 3,32 euro,
6. Doručenie príkazu o začatí exekúcie ................................................... 3,32 euro,
7. Zisťovanie bydliska povinného ............................................................ 3,32 euro,8. Zisťovanie majetku povinného - KR PZ ............................................. 3,32 euro,
9. Zisťovanie pobytu povinného - ZVJS ................................................. 3,32 euro,
10. Zisťovanie platiteľa mzdy - Sociálna poisťovňa ................................. 3,32 euro,
11. 2x zisťovanie majetku povinného ........................................................ 6,64 euro,
12. Poštovné (doručenie žiadosti o udelenie poverenia, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
povinnému, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie zrážkami zo mzdy, doručenie príkazu na začatie
exekúciezrážkamizomzdy,doručenienávrhunazastavenieexekúciespoločnesexekútorskýmspisom,
vrátenie poverenia) ............................................................................... 8,70 euro,
SPOLU ..................................................................................................................... 41,90 euro.
Exekučný súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu uplatnených trov exekúcie vo výške 3,32 euro
za požičanie spisu exekučnému súdu, nakoľko nejde o úkon v zmysle § 15 Vyhlášky, a preto súdnemu
exekútorovi nepatrí odmena za zapožičanie exekútorského spisu, ale len náhrada hotových výdavkov
za poštovné podľa § 22 Vyhlášky.
Súdnemu exekútorovi nepriznal exekučný súd ani náhradu výdavkov za poštovné v celkovej výške 8,40
euro (zisťovanie platiteľa mzdy SP - 2 x 1,40 euro, zisťovanie bydliska povinného - 1,40 euro, zisťovanie
majetky povinného - KR PZ - 1,40 euro, zisťovanie pobytu cez ZVJS - 1,40 euro, postúpenie návrhu
na zastavenie exekúcie - 1,40 euro), nakoľko súdny exekútor tieto výdavky nepreukázal. Preukázanie
výdavkov na poštovnom súdny exekútor preukazuje predložením doručeniek opatrených pečiatkou
príslušnej pošty. Ak tieto výdavky súdny exekútor nepreukáže, exekučný súd mu ich nemôže priznať.
V danom prípade sa v exekútorskom spise nenachádzajú doručenky preukazujúce vyššie uvedené
doručovania.
V súvislosti s absenciou doručeniek v exekútorskom spise exekučný súd poukazuje na výnos
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky číslo 3873/2003-52, ktorým sa vydáva Kancelársky
poriadok pre súdnych exekútorov. Kancelársky poriadok pre súdnych exekútorov upravuje spôsob,
akým má byť vedený exekútorský spis zo strany súdneho exekútora. Podľa § 17 ods. 1 Kancelárskeho
poriadku pre súdnych exekútorov sa vrátené doručenky a nedoručené zásielky v deň, keď došli,
odovzdajú poverenému zamestnancovi, ktorý ich založí do príslušných spisov. Taktiež podľa § 30 ods.
1 a ods. 2 Kancelárskeho poriadku pre súdnych exekútorov, spis tvoria všetky písomnosti, ktoré sa
vzťahujú k tej istej veci (podania, listiny, zápisnice, záznamy, rozhodnutia a pod.). Všetky písomnosti
v spisoch, okrem príloh, sa postupne zošívajú, prípadne lepia na ľavej strane tak, aby text zostal
nepoškodený a čitateľný. Z uvedeného má súd za to, že aby bol dôvodný nárok súdneho exekútora
na náhradu poštovného, ktoré mu súd nepriznal, museli by byť pripojené doručenky na príslušných
písomnostiach tvoriacich obsah exekútorského spisu. V danom prípade tomu však nebolo, čím nárok
na náhradu týchto výdavkov súdnemu exekútorovi nevznikol.
Navyše exekučný súd uvádza, že súdny exekútor podal naraz na súd návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie a aj exekútorský spis, pričom súdny exekútor si uplatnil poštovné, ako keby doručoval návrh na
zastavenie exekúcie a exekútorský spis osobitne. Pritom za doručenie exekútorského spisu exekučný
súd priznal exekútorovi poštovné v celkovej výške 1,70 euro.
Na základe uvedeného exekučný súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v celkovej
výške 41,90 euro a na ich náhradu zaviazal s poukazom na znenie § 203 ods. 2 E. P. oprávneného
(súdny exekútor uviedol, že povinný je na základe jeho zistení nemajetný).
O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že oprávnený a povinný
nemajú právo na náhradu trov konania, keďže exekučné konanie bolo zastavené.Poučenie:
Proti rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné .
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.