Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa

Judgement was issued by JUDr. Oľga Bitalová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2C/101/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515202764
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Bitalová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8515202764.1

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci navrhovateľa Grafit, spol. s.r.o., Cesta k Smrečine 9, Banská

Bystrica, IČO: 31 677 118 proti odporcovi Q. R., bytom G. U., N. XX, občan SR v konaní o zaplatenie
240,00 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Navrhovateľ podal na súd návrh, aby súd uložil povinnosť odporcovi zaplatiť navrhovateľovi istinu v
sume 240,00 eur s príslušenstvom.

Pred začatím pojednávania navrhovateľ podaním doručeným súdu dňa 17. 7. 2015 zobral návrh späť v

celom rozsahu a žiadal, aby súd konanie vo veci zastavil z dôvodu, že odporca zaplatil nájom za celé
obdobie.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ods. 2 citovaného zákonného ustanovenia súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v
konaní.

Podľa ods. 3 citovaného zákonného ustanovenia nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný,
ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na
rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

S poukazom na citované zákonné ustanovenia súd konanie zastavil tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohoto uznesenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiaden

z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konaniebolo zastavené.

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do

15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého

smeruje.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.