Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Summary – najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/101/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115011268
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115011268.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 19.08.2015 podľa § 353 odsek l Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
S. D., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom P. - C., prechodne bytom I. č. XXX,

sa uznáva za vinného, že

hoci ako otec maloletého K. D., narodeného XX.XX.XXXX, a maloletého W. D., narodeného
XX.XX.XXXX, je povinný v zmysle § 62 a následne Zákona o rodine, ako aj rozsudku Okresného

súdu Trenčín spisová značka 30P/468/2011 zo dňa 11.06.2012, právoplatným dňa 13.07.2012, povinný
prispievať na výživu svojho syna K. sumou 80,- Eur mesačne a syna W. sumou 70,- Eur mesačne vždy
do 20. dňa vopred k rukám matky O. D., bytom P. - C. č. XXX, pričom si však svoju vyživovaciu povinnosť
riadne neplní od mesiaca november 2014 vrátane až doposiaľ, čím mu vznikol dlh na bežnom výživnom
vo výške najmenej 250,- Eur, nakoľko v uvedenom období uhradil na výživnom iba 750,- Eur, pričom v
rozhodnom období bol vedený na príslušnom úrade práce, sociálnych vecí a rodiny ako nezamestnaný
a v uvedenom období mu boli vyplácané dávky v hmotnej núdzi celkovo vo výške 394,10 Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti svoju zákonnú povinnosť vyživovať
iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona
a s prihliadnutím k § 36 písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šiestich)
mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného)

roka.najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti svoju zákonnú povinnosť vyživovať
iného

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.