Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Sumár – najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/101/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115011268
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115011268.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 19.08.2015 podľa § 353 odsek l Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený
S. D., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom P. - C., prechodne bytom I. č. XXX,
sa uznáva za vinného, že
hoci ako otec maloletého K. D., narodeného XX.XX.XXXX, a maloletého W. D., narodeného
XX.XX.XXXX, je povinný v zmysle § 62 a následne Zákona o rodine, ako aj rozsudku Okresného
súdu Trenčín spisová značka 30P/468/2011 zo dňa 11.06.2012, právoplatným dňa 13.07.2012, povinný
prispievať na výživu svojho syna K. sumou 80,- Eur mesačne a syna W. sumou 70,- Eur mesačne vždy
do 20. dňa vopred k rukám matky O. D., bytom P. - C. č. XXX, pričom si však svoju vyživovaciu povinnosť
riadne neplní od mesiaca november 2014 vrátane až doposiaľ, čím mu vznikol dlh na bežnom výživnom
vo výške najmenej 250,- Eur, nakoľko v uvedenom období uhradil na výživnom iba 750,- Eur, pričom v
rozhodnom období bol vedený na príslušnom úrade práce, sociálnych vecí a rodiny ako nezamestnaný
a v uvedenom období mu boli vyplácané dávky v hmotnej núdzi celkovo vo výške 394,10 Eur,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti svoju zákonnú povinnosť vyživovať
iného,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona
a s prihliadnutím k § 36 písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šiestich)
mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného)
roka.najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti svoju zákonnú povinnosť vyživovať
iného
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.