Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Bohuš Hruška

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 16C/83/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712204799
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6712204799.14

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa IMMO SLOVAKIA, s.r.o. SNP 108/20, Zvolenská
Slatina, IČO: 35 696 311, proti odporcovi Prima banka Slovensko, a.s. Hodžova 1, Žilina, IČO: 31 575
951 o určenie neplatnosti Zmluvy o zriadení záložného práva a na uloženie povinnosti nenakladať s
určitými vecami takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a u j e.

Súd odporcovi n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 92,80 Eur, zaplatený kolkovými známkami,
prostredníctvom príslušného orgánu.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ zobral svoj návrh späť dňa 8. 9. 2015 a z tohto dôvodu súd podľa § 96 ods. 1 O.s.p. konanie
zastavil.

Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľa§146ods.2,vetadruháO.s.p.anakoľko konaniebolozastavené,
pretože navrhovateľ zobral svoj návrh späť, odporcovi vzniklo právo na náhradu trov konania. Odporca
však uviedol, že si neuplatňuje náhradu trov konania a preto súd odporcovi nepriznal náhradu trov

konania.

O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi, kráteného o sumu 6,70 Eur súd rozhodol podľa § 11 ods.
3, 4 a 6 Zákona č. 71)1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien a doplnkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta

O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.