Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. august 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5C/144/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2511208861
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Arnouldová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2511208861.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci navrhovateľa: Banco Banif Mais S.A., Avenida 24 de Julho, N 98,
oblasť Santos-o Velho, Lisabon, Portugalsko, spoločnosť zapísaná v obchodnom registri v Lisabone,
číslo zápisu 500280312, na území SR konajúca prostredníctvom organizačnej zložky: Banco Banif Mais
S.A., pobočka zahraničnej banky, so sídlom Einsteinova 21, Bratislava, IČO: 35 945 745, v zastúpení:
alianciaadvokátov ak, s.r.o., so sídlom Vlčkova 8/A, Bratislava, IČO: 36 679 771, proti odporcovi: G. P.,

nar. XX.XX.XXXX, W. A. XX, občan SR, o zaplatenie 8.129,50 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd navrhovateľovi súdny poplatok za návrh na začatie konania nevracia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 06.07.2011, súdu doručeným dňa 08.07.2011, domáhal voči odporcovi
zaplatenia sumy 8.129,50 eur s príslušenstvom titulom neuhradených záväzkov odporcu vyplývajúcich
mu zo zmluvy o úvere zo dňa 24.03.2009. Súčasne si voči nemu uplatnil náhradu trov konania.

Vrámciprípravypojednávaniasúdzistil,žeodporcadňaXX.XX.XXXX,tedapozačatíkonania,zomrel.Z

uznesenia Okresného súdu Trnava zo dňa 12.12.2013, sp. zn. XXD/XXX/XXXX, Dnot XXX/XXXX pritom
vyplynulo, že dedičské konanie po odporcovi súd zastavil v zmysle ustanovenia § 175h ods. 2 zákona
č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len O.s.p.) a súčasne
rozhodol o vydaní majetku odporcu nepatrnej hodnoty osobe, ktorá sa postarala o jeho pohreb. Toto
uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňom 30.12.2013.

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods. 1 a 2 veta prvá Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto
spôsobilosť zanikne.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi

vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s
podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.Podľa ustanovenia § 107 ods. 1 O.s.p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako
sa konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť,

alebo či môže v ňom pokračovať.

Podľa § 107 ods. 3 O.s.p. súd preruší konanie najmä vtedy, ak ide o majetkovú vec a navrhovateľ
alebo odporca zomrel; v konaní pokračuje s dedičmi účastníka, prípadne s tými, ktorí podľa výsledku
dedičského konania prevzali právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie

o dedičstve, ak povaha veci nepripúšťa, aby sa v konaní pokračovalo skôr.

V zmysle zhora citovaného ustanovenia § 103 O.s.p. je súd povinný z úradnej moci kedykoľvek za
konania prihliadať na to, či sú splnené podmienky konania, za ktorých môže konať. K procesným
podmienkam na strane účastníkov patrí aj spôsobilosť byť účastníkom konania, teda spôsobilosť
mať práva a povinnosti. Ako súd zistil, odporca v priebehu konania, skôr než sa toto konanie

právoplatne skončilo, zomrel, čím stratil spôsobilosť mať práva a povinnosti, a teda aj spôsobilosť byť
účastníkom konania. Výsledok dedičského konania po odporcovi ako poručiteľovi pritom v tomto prípade
neumožňuje súdu pokračovať v konaní s dedičmi odporcu v zmysle citovaného ustanovenia § 107 ods. 3
O.s.p., nakoľko dedičské konanie bolo zastavené z dôvodu, že poručiteľ zanechal len majetok nepatrnej
hodnoty, ktorý bol vydaný osobe, ktorá sa postarala o pohreb poručiteľa. Keďže odporca smrťou stratil

spôsobilosť byť účastníkom konania a do jeho práv a povinností nevstúpila ako dedič žiadna osoba,
rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie v zmysle § 104 ods. 1
veta prvá O.s.p. z úradnej moci zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden

z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konania bolo zastavené.

Podľa § 13 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, o vrátení poplatku podľa § 11 nemôže súd rozhodnúť po uplynutí troch
rokov od konca kalendárneho roka, v ktorom bol zaplatený; to neplatí, ak navrhovateľ vzal návrh na

začatie konania, odvolania alebo dovolania späť pred prvým pojednávaním. Keďže lehota na vrátenie
súdneho poplatku za návrh z dôvodu zastavenia konania uplynula dňa 31.12.2014, navrhovateľovi už
nie je možné súdny poplatok vrátiť. Súd pritom dodáva, že hoci navrhovateľa upovedomil o zastavení
dedičského konania po odporcovi, ktorá skutočnosť založila dôvod na zastavenie konania, tento svoj
návrh nevzal späť, ale trval na pokračovaní v konaní. Na základe uvedeného preto súd s poukazom na

citované ustanovenie zákona o súdnych poplatkoch rozhodol o nevrátení súdneho poplatku za návrh
na začatie konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. Odvolanie možno podať do 15 dní odo dňa doručenia
jeho písomného vyhotovenia na Okresnom súde Piešťany, ku Krajskému súdu v Trnave.

Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 O.s.p., tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.