Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/109/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010567
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010567.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 10.08.2015 vydáva podľa

§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinení:
1/ F. T., D.. XX.XX.XXXX S. B., bytom Č. N. XXX, okres B.,

2/ I. O., D.. XX.XX.XXXX S. B., bytom Č. N. XXX, okres B.,

s ú v i n n í, ž e

dňa 02.02.2015 v čase okolo 22.00 hod. v Čiernom Brode, na parkovisku pri pohostinstve Biela Vrana,
obvinenýI.O.oslovilO.G.,činemácigaretyačinepozvenadrink,keďO.G.odpovedal,žepozve,takzo
záhrady blízkeho kostola vyskočil obvinený F. T., ktorý ho udrel päsťou do hlavy a obaja sa poškodeného
pýtali koľko má peňazí, keď im odpovedal, že má 5,- Eur, tak ho začali prehľadávať a vybrali mu z ľavého
vrecka nohavíc peňaženku, ktorú keď im nechcel dať, tak obvinený I. O. ho udrel otvorenou dlaňou do
tváre a obvinený F.N. T. mu peňaženku zobral, následne poškodeného obaja opäť opakovane udierali

päsťou a aj otvorenou dlaňou, lebo chcel zavolať políciu a keď poškodený spadol na zem, tak mu jeden
z nich vytrhol z ruky mobilný telefón značky SAMSUNG Galaxy Core LTE, IMEI:355676/06/109124/3,
potom ho ešte znova udreli a obvinený I. O. poškodenému povedal, že nech ide preč, lebo dostane ešte
väčšiu bitku, čo uposlúchol a odišiel, čím uvedeným konaním poškodenému O. G. spôsobili škodu vo
výške 87,- Eur a to odcudzením hotovosti vo výške 7,- Eur a odcudzením mobilného telefónu značky
SAMSUNG Galaxy Core LTE vo výške 80,- Eur,
t e d a

spoločným konaním proti inému použili násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

t ý m s p á c h a l i

zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1/ Tr. zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona.
Za to sa

o d s u d z u j ú :

Podľa § 188 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1, 2/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa im podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 3(troch) rokov s probačným dohľadom.Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona sa im ukladá obmedzenie najmä v zákaze požívania alkoholických
nápojov a iných návykových látok počas uloženej skúšobnej doby.

Podľa § 287 ods. 1/ Tr. poriadku sú obvinení povinní titulom náhrady škody zaplatiť sumu vo výške 7,-
Eur poškodenému O. G., D.. XX.XX.XXXX, N. Č. N. XXX.

Podľa § 288 ods. 2/ Tr. poriadku sa poškodený so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na
občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.