Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. august 2015

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 17Co/271/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214219597
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Zimová
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2015:4214219597.1

Uznesenie

Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľa: H. I., s.r.o., so sídlom Q. C. X/A, XXX XX S., IČO: 36
049 581, zast.: R. C. & M., advokátska kancelária so sídlom Q. nábrežie X/A, XXX XX S., proti odporcovi:
X. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom Na M. XXX/XX, I. pod A., o zaplatenie 45,01 Eur istiny s príslušenstvom,
o pripustení späťvzatia návrhu na začatie konania takto

r o z h o d o l :

Späťvzatie návrhu na začatie konania p r i p ú š ť a .

Uznesenie Okresného súdu Prievidza zo dňa 22.12.2014, č.k. 9Ro/312/2014-45 z r u š u j e .

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov prvostupňového a odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Prievidza uznesením zo dňa 22.12.2014, č.k. 9Ro/312/2014-45 zastavil konanie
pre nedostatok právomoci a postúpil vec Úradu pre dohľad na zdravotnou starostlivosťou. Pred
nadobudnutím právoplatnosti uvedeného uznesenia vzal navrhovateľ návrh na začatie konania v celom

rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Náhradu trov konania nežiadal.

Odporca nesúhlas so späťvzatím návrhu nevyjadril.

Podľa ust. § 208 Občianskeho súdneho poriadku, ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už
rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne
o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie
pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

V prejednávanej veci vzal navrhovateľ návrh na začatie konania späť pred právoplatnosťou rozhodnutia

okresného súdu a odporca so späťvzatím návrhu nevyjadril nesúhlas. Vzhľadom na uvedené procesné
úkony účastníkov rozhodol krajský súd v súlade s citovaným ustanovením § 208 O.s.p. tak, že späťvzatie
návrhu pripustil, rozhodnutie okresného súdu zrušil a konanie zastavil.

O náhrade trov prvostupňového i odvolacieho konania rozhodol krajský súd podľa ust. § 224 ods. 1
O.s.p. v spojení s ust. § 146 ods. 1 písm. c/ , podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom krajského súdu jednohlasne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .