Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. september 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 28P/135/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113222084

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8113222084.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Evou Farkašovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. U. F.,
nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny,
J., pochádzajúcu z matky Y. F., nar. X.X.XXXX, bytom Z. XX, J.. P., právne zastúpenej Mgr. Miroslavom

Huljakom, advokátom so sídlom v Štrbe, 29. januára 666 a z otca H. J., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
V.S.,N..V.XXXX/X,právnezastúpenéhoJUDr.EmíliouŠirotníkovou,advokátkousosídlomvTrebišove,
ul. M.R.Štefánika 3197/32, za účasti prokurátora, v konaní o úpravu styku, takto

r o z h o d o l :

styk otca s mal. U. F., nar. XX.X.XXXX n e u p r a v u j e ,

žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

V konaní XXP/XXX/XXXX súd rozhodol rozsudkom zo dňa 31.3.2015 tak, že:

„zveruje mal. U. J., nar. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená a povinná ju
zastupovať a spravovať jej majetok,

otec je povinný prispievať na výživu mal. U. sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima
na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona mesačne,
ktoré bude poukazovať k rukám matky vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom 1.8.2013
opakovane do budúcna,

styk otca s mal. U. n e u p r a v u j e ,

udeľuje súhlas matke na podanie žiadosti o zmenu priezviska mal. U. z priezviska „J.“ na priezvisko „F.“,

žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.“

Krajský súd v J. svojim rozsudkom zo dňa 21.10.2014 rozhodol tak, že:

„ Potvrdzuje sa rozsudok vo výroku o udelení súhlasu matke na podanie žiadosti o zmenu priezviska

mal. U. z J. na F..

Zrušuje sa rozsudok vo výroku o styku otca s maloletou dcérou.Dáva podnet prvostupňovému súdu na postup podľa § 37 ods.2 Zákona o rodine.“

Súd vo veci úpravy styku otca s mal. U. ďalej konal. S poukazom na rozhodnutie Okresného súdu R.
Ľ. zo dňa 18.8.2015, otec súhlasil s tým, aby súd rozhodol tak, že styk otca s mal. U. neupravuje a to

s poukazom na to, že prebieha konanie o zapretie otcovstva.

Matka, kolízny opatrovník a zástupca Okresnej prokuratúry súhlasili s tým, aby súd styk neupravil.

Podľa § 25 ods. 1 Zákona o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred
vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom
sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.

Podľa § 25 ods. 2 Zákona o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom podľa

odseku 1 súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak rodičia
úpravu styku žiadajú neupraviť.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
konania alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet
konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., keďže sa jedná o konanie, ktoré
mohlo začať aj bez návrhu. Žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo

dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Keďže sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie, rozsudok

nadobudne právoplatnosť doručením.