Uznesenie Judgement was issued on Thursday, September 2, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7C/190/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713215989
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6713215989.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa CD Consulting s. r. o., IČO: 26429705, so sídlom K
červenému dvoru 3269/25a, 130 00 Praha 3, zast. Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom Grösslingova 4, 811
09 Bratislava 1 proti odporcovi W. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. O. XXXX/XX, XXX XX E., o zaplatenie
sumy 694,27 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok č. k. 7C/190/2013-81 zo dňa 09.09.2014 tak, že vo výrokovej

časti uvedeného rozsudku slovné a číselné spojenie „zmenkový úrok vo výške 0,25 % denne zo sumy
769,27 € od 30.11.2010 do 01.03.2010, čo predstavuje sumu 176,93 €“ sa nahrádza slovným a číselným
spojením „zmenkový úrok vo výške 0,25 % denne zo sumy 769,27 € od 30.11.2010 do 01.03.2011, čo
predstavuje sumu 176,93 €“.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 18.03.2013 doručeným súdu dňa 28.03.2013 domáhal od odporcu

zaplatenia sumy zmenkovej sumy vo výške 694,27 €, zmenkového úroku vo výške 0,25 % denne zo
sumy 769,27 € od 30. 11. 2010 do 01. 03. 2011, čo predstavuje sumu 176,93 €, zo sumy 724,27 € od 02.
03. 2011 do 11. 05. 2011, čo predstavuje sumu 128,56 €, zo sumy 714,27 € od 12. 05. 2011 do 29. 06.
2011, čo predstavuje sumu 87,50 €, zo sumy 704,27 € od 30. 06. 2011 do 21. 08. 2011, čo predstavuje
sumu 93,32 €, zo sumy 694,27 € od 22. 08. 2011 do zaplatenia, 6 % ročný úrok zo sumy 769,27 € od
24. 01. 2011 do 01. 03. 2011, čo predstavuje sumu 4,69 €, zo sumy 724,27 € od 02. 03. 2011 do 11. 05.

2011, čo predstavuje sumu 8,48 €, zo sumy 714,27 € od 12. 05. 2011 do 29. 06. 2011, čo predstavuje
sumu 5,77 €, zo sumy 704,27 € od 30. 06. 2011 do 21. 08. 2011, čo predstavuje sumu 6,15 €,
zo sumy 694,27 € od 22. 08. 2011 do zaplatenia, zmenkovej odmeny vo výške 1/3 % zmenkovej sumy,
teda 2,56 Eur a náhrady trov konania.

Súd vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 7C/190/2013-81 zo dňa 09.09.2014, v ktorom uložil odporcovi

povinnosť nahradiť navrhovateľovi sumu zmenkovej sumy vo výške 694,27 €, zmenkového úroku vo
výške 0,25 % denne zo sumy 769,27 € od 30. 11. 2010 do 01. 03. 2010, čo predstavuje sumu 176,93
€, zo sumy 724,27 € od 02. 03. 2011 do 11. 05. 2011, čo predstavuje sumu 128,56 €, zo sumy 714,27
€ od 12. 05. 2011 do 29. 06. 2011, čo predstavuje sumu 87,50 €, zo sumy 704,27 € od 30. 06. 2011
do 21. 08. 2011, čo predstavuje sumu 93,32 €, zo sumy 694,27 € od 22. 08. 2011 do zaplatenia, 6 %
ročný úrok zo sumy 769,27 € od 24. 01. 2011 do 01. 03. 2011, čo predstavuje sumu 4,69 €, zo sumy

724,27 € od 02. 03. 2011 do 11. 05. 2011, čo predstavuje sumu 8,48 €, zo sumy 714,27 € od 12. 05.
2011 do 29. 06. 2011, čo predstavuje sumu 5,77 €, zo sumy 704,27 € od 30. 06. 2011 do 21. 08. 2011,
čo predstavuje sumu 6,15 €, zo sumy 694,27 € od 22. 08. 2011 do zaplatenia, zmenkovej odmeny vo
výške 1/3 % zmenkovej sumy, teda 2,56 Eur a nahradiť mu trovy konania.

Podľa § 164 veta prvá a druhá O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a

počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.Keďže súd vo výrokovej časti rozsudku č. k. 7C/190/2013-81 zo dňa 09.09.2014 chybou v písaní uviedol
dátum zmenkového úroku vo výške 0,25 % denne zo sumy 769,27 € od 30.11.2010 do 01.03.2010, čo
predstavuje sumu 176,93 €, namiesto správneho dátumu zmenkového úroku vo výške 0,25 % denne

zo sumy 769,27 € od 30.11.2010 do 01.03.2011, čo predstavuje sumu 176,93 €“, súd podľa § 164 veta
prvá a druhá O.s.p. uvedenú zrejmú nesprávnosť opravil.

Poučenie:

Poučenie: Protitomutorozhodnutiujemožnépodaťodvolanievlehote15dníododňajehodoručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z
podaniazjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosledujeamusíbyťpodpísané
a datované a treba ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis

zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné).