Opravné uznesenie Judgement was issued on Wednesday, June 25, 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 40C/181/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114202775
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bartko
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5114202775.6

Opravné uznesenie
Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa: K. F., Y..X.., X. X. O. XX, XXX XX W. XX, G.: XX XXX
XXX, zastúpený: Mgr. Miroslav Vilím, advokát, so sídlom Michalská 9, 811 01 Bratislava, proti odporcovi:
X.H. F., A.. XX.XX.XXXX, W. O. XXX, XXX XX H. S., štátny občan Slovenskej republiky,o zaplatenie
123,08 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok I. rozsudku č.k. 40C/181/2014-46 zo dňa 27.2.2015, ktorým súd rozhodol vo veci
samej tak, že tento bude správne znieť:

„Odporcaj e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 123,08 eur spolu s 9 %-ným úrokom z
omeškania ročne z dlžnej sumy od 29.5.2012 do zaplatenia, všetko v lehote do 3 dní od právoplatnosti
tohto rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 26.11.2013 doručeným súdu dňa 28.1.2014 domáhal voči odporcovi
zaplatenia sumy123,08 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 123,08 eur od
29.5.2012 do zaplatenia a náhrady trov konania.

Dňa 27.2.2015 vyhlásil tunajší súd rozsudok č.k. 40C/181/2014-46, ktorým výrokom č. I. návrhu
navrhovateľa v celom rozsahu vyhovel a výrokom č. II. rozhodol o náhrade trov konania.

Dňa 4.6.2015 bola na tunajší súd doručená žiadosť navrhovateľa o vydanie opravného uznesenia, ktorú
navrhovateľ odôvodnil tým, že vo výroku č.I. rozsudku je uvedený nesprávnydátum od ktorého je odporca
povinný zaplatiť navrhovateľovi aj úrok z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 123,08 eur.

Podľa ustanovenia § 164 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb., v znení neskorších predpisov
(ďalej len „OSP“): Súd kedykoľvek, aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Preštudovaním vyššie uvedeného rozsudku (40C/181/2014-46 zo dňa 27.2.2015) mal súd zistené, že
v tomto urobil zrejmú nesprávnosť, resp. chybu v písaní, keď vo výroku rozsudku namiesto správneho
dátumu (t.j. 29.5.2012) od ktorého je odporca povinný zaplatiť navrhovateľovi aj úroky z omeškania, tak
ako to vyplýva zo žalobného návrhu (vrátane žalobného petitu) a priložených listinných dôkazov uviedol
nesprávny dátum (t.j. 29.5.2015).

Na základe vyššie uvedených skutočností a pri aplikácii vyššie uvedených zákonných ustanovení
rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu v Žiline.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 OSP ( t.j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané - každý rovnopis vlastnou rukou, pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom razítka a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.